有位史学家说：“科举制的实行，是用统一的标准来选拔社会上的优秀分子，使之参与了国家的政治。”明末清初的思想家顾炎武沉痛地说：“八股之害等于焚书，而败坏人材有甚于

题型：同步题难度：来源：

有位史学家说：“科举制的实行，是用统一的标准来选拔社会上的优秀分子，使之参与了国家的政治。”明末清初的思想家顾炎武沉痛地说：“八股之害等于焚书，而败坏人材有甚于咸阳之郊……”
这两种看法是否矛盾？为什么？请结合科举制的发展历程，谈谈你对其作用的评价。
_____________________________________________________________________________

答案

并不矛盾。这两段话是对科举制度在不同时期所起作用的评价。隋唐建立科举制度，为读书人参政开辟了途径，扩大了地主阶级的统治基础，为繁荣古代文化作出了贡献。选拔官吏的权力，也从地方集中到朝廷。明朝时期科举考试内容限制在四书五经范围内，用八股取士，使许多读书人不讲求实际学问，束缚了知识分子的思想，他们考中后只能成为皇帝忠实的奴仆。