1860年，罪恶的英法侵略者的把“万园之园”——圆明园付之一炬，面对圆明园遗址的残迹，有人主张将其修复，展现我国古代建筑的辉煌成就以及我国的雄厚实力；而有些人反

题型：同步题难度：来源：

1860年，罪恶的英法侵略者的把“万园之园”——圆明园付之一炬，面对圆明园遗址的残迹，有人主张将其修复，展现我国古代建筑的辉煌成就以及我国的雄厚实力；而有些人反对，想让它起到警世钟的作用，激励后人不断进取。你的观点是什么呢？说出你的理由。
                                                                                             

答案

（1）主张重修圆明园。经过新中国建立以来的长期发展，目前我国已经具备了重修圆明园的经济实力。而且当年圆明园中被劫掠的许多珍品已经被中国政府、爱国华侨、民间组织等买回，今后可以在园中重新安家。至于当时被毁坏的可根据资料仿制。重修圆明园可以增强我国人民的自信心和爱国热情等。
（2）不应该再重新修复圆明园。因为这一遗迹可以使我们时刻不忘过去屈辱的历史，提醒我们勿忘国耻。激发我们奋发向上，积极进取的爱国热情。至于收回的珍宝可以在故宫等地陈列。我们应该把资金节省下来用于我们的社会主义现代化建设。