根据德国“1871年宪 法”,皇帝权力几乎不受任何限制,而根据法国“1875年宪法”,总统权力不仅受到议会的制约,还受到内阁部长们的制约。下列有关两者差别的原因
题型:不详难度:来源:
根据德国“1871年宪 法”,皇帝权力几乎不受任何限制,而根据法国“1875年宪法”,总统权力不仅受到议会的制约,还受到内阁部长们的制约。下列有关两者差别的原因分析更为合理的是( )A.维护统一成果是德国当时的重大历史任务,防止发生君主势力的复辟是法国当时的重大历史任务 | B.维护封建主义统治秩序是德国迫切的政治目标,防止资产阶级内部争权夺利是法国当时的政治目标 | C.维护德国军国主义传统是德国统治者的主要动机,平息共和派的不满情绪是法国君主派的主要动机 | D.实行君主专制很符合德国各阶级的政治利益要求,实现普选权是法国当时各阶级要共同争取的权利 |
|
答案
A |
解析
试题分析:本题考查分析比较归纳的能力,联系已学知识可知近代法国和德国代议制的不同特点是前者的民主和后者的专制,而形成这种不同点的原因主要是两国的国情不同——德国是要维护统一,法国是要防止专制势力复辟,因此A符合题意。德国“1871年宪法”,已具有一定的资本主义性质,不存在维护封建主义统治秩序的问题,排除B,法国“1875年宪法”得以制定,共和派起了决定作用,而不是君主派,排除C,实行君主专制显然不符合德国资产阶级的政治利益要求,资本主义要发展,就需要民主政治,排除D。故选A。 |
举一反三
德意志帝国建立后,1871年议会制定了《德意志帝国宪法》,其中带有现代民主制度特征的表现不包括( )A.帝国国会由由普遍、平等、直接、无记名的选举产生 | B.帝国国会为现代政党提供了讲坛 | C.普鲁士国王是世袭的联邦主席,享有“德意志皇帝”的称号 | D.首相对皇帝负责而不对议会负责 |
|
成为资本主义世界的经典,传播到欧洲大陆、美洲、亚洲和非洲等地区的法律文献是( )A.《万民法》 | B.《1787年宪法》 | C.《权利法案》 | D.《拿破仑法典》 |
|
有人认为德国“要么拷问世界,要么拷打世界”。20世纪以来德国“拷打世界”最突出的表现莫过于发动了两次世界大战,造成这一局面的历史根源是A.德意志民族性格的双重性 | B.军国主义和专制主义残余的影响 | C.资本主义经济发展不充分 | D.没有形成一部真正民主的宪法 |
|
王刚在某部文献中看到有这样几个条款:第十五条,联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相……第十七条,建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇 帝 ……。请判断这部文献最有可能是( )A.《权利法案》 | B.1787年宪法 | C.法兰西第三共和国宪法 | D.德意志帝国宪法 |
|
如果德国的帝国议会准备通过一项不利于政府的法案,其情况可能是A.帝国议会通过后即可生效 | B.帝国议会通过后由联邦议会批准生效 | C.经皇帝批准后立即生效 | D.联邦议会和皇帝根本不会批准,该法案无法通过 |
|
最新试题
热门考点