阅读材料，回答问题（24分）材料一 大约在150 年前，位于太平洋西岸的岛国日本，在西方殖民者坚船利炮的胁迫下，遭遇了巨大的生存危机。出人意料的是，它将此作为自

题型：不详难度：来源：

阅读材料，回答问题（24分）
材料一 大约在150 年前，位于太平洋西岸的岛国日本，在西方殖民者坚船利炮的胁迫下，遭遇了巨大的生存危机。出人意料的是，它将此作为自己弃旧图新、迎头赶上的历史机遇，并最终使自己成为东方世界第一个摆脱西方大国的欺凌、顺利实现现代化的国家，成为唯一一个挤入帝国列强行列，靠侵略扩张在自己的国土外建立过殖民地的亚洲国家。
——《大国崛起•••••百年维新》
材料二 战争的失败，使俄国人又一次体会到自己同欧洲强国之间的差距。知识界、工商界甚至包括一些身居要职的官员，都纷纷起来指责影响工业化进程的封建农奴制度。在社会的巨大压力下，１８６１年３月３日（俄历２月１９日），亚历山大二世批准废除农奴制的“法令”和“宣言”，农民获得了人身自由和一般公民权。这样，在俄罗斯施行了近五个世纪的农奴制被废除了。
继农奴制改革之后，沙皇政府又先后进行了地方机构、市政府、司法、军事等一系列资产阶级性质的改革。１８６７年之后，俄国从农奴制社会逐步过渡到资本主义社会。
——《大国崛起》解说词等
材料三 下表为19世纪中期俄国和日本有关农村社会改革的材料

国家	改革措施
俄国	农奴在法律上是“自由人”，地主再也不许买卖农奴和干涉他们的生活，农奴在获得解放的同时，可以得到一块份地，但他们必须出钱赎买这块份地。
日本	改革土地制度，承认土地私有，废除了禁止土地买卖的法令。农、工、商和僧侣、神官改称“平民”，实行 “四民平等”。

（1）根据材料一和所学知识回答，150年前的中国和日本有何共同的“生存危机”？（6分）
（2）根据材料二和所学知识，指出洋务运动和农奴制改革对变革政治体制有何差异？试分析产生这一差异的思想、经济原因。（8分）
（3）根据材料三，指出两国农村社会改革的相同点，并结合所学知识分析改革的影响。（10分）

答案

（1）共同生存危机：
内忧：封建统治面临着全面的危机，阶级矛盾尖锐，人民起义不断；推行闭关锁国政策，阻碍了社会发展进程。（3分）
外患：西方殖民者利用坚船利炮打开国门，民族危机严重。（3分）
（2）差异：洋务运动改革仅局限于工业、军队等“器物”层面；而俄国的改革则深入到政治民主化、法制化的层面（上层建筑层面）（2分）
思想：洋务派坚持“中体西用”，封建观念根深蒂固；俄国地处欧洲，人们受启蒙思想的影响，有一定的民主思想基础（3分）
经济：改革前，俄国在进行工业革命，资本主义有了一定的发展；而中国资本主义经济则产生于洋务运动兴起之后（3分）
（3）相同点：都使农民获得人身自由；（2分）都使土地所有权有所变革。（2分）
影响：促使部分地主改变经营方式，采用新式农具，使用机器；（2分）促使农村资本主义生产关系逐步确立；（2分）有利于缓和社会矛盾，促进政治制度的变革。（2分）

解析

试题分析：（1）第一问生存危机从内部和外部两个角度来分析，依据材料一中“在西方殖民者坚船利炮的胁迫下，遭遇了巨大的生存危机”概括出西方殖民者利用坚船利炮打开国门，民族危机严重；再结合中日两国的史实从面临严重封建统治危机的角度来思考，可归纳出封建统治面临着全面的危机，阶级矛盾尖锐，人民起义不断；推行闭关锁国政策，阻碍了社会发展进程。
（2）第一小问差异依据材料二中“继农奴制改革之后，沙皇政府又先后进行了地方机构、市政府、司法、军事等一系列资产阶级性质的改革”的信息可知俄国的改革则深入到制度层面，而中国的洋务运动仅局限于“器物”层面；第二小问原因结合所学知识，从思想、经济角度进行中西对比分析即可，如洋务派坚持“中体西用”，封建观念根深蒂固，俄国地处欧洲，人们受启蒙思想的影响，有一定的民主思想基础；改革前，俄国在进行工业革命，资本主义有了一定的发展，而中国资本主义经济则产生于洋务运动兴起之后。
（3）第一小问相同点依据材料三中“农奴在法律上是自由人，地主再也不许买卖农奴和干涉他们的生活”“改革土地制度，承认土地私有”的信息可概括出都使农民获得人身自由，都使土地所有权有所变革。第二小问影响结合两国改革的影响，从资本主义的发展，机器生产的推广（工业革命），制度的变革等角度来分析即可。