(15分)【20世纪的战争与和平】集体安全是一种保障所有国家生存与国际和平的制度。在这种机制下,每个参与国都认为破坏和平是对所有参与国共同的挑战,即参与国认为其
题型:不详难度:来源:
(15分)【20世纪的战争与和平】 集体安全是一种保障所有国家生存与国际和平的制度。在这种机制下,每个参与国都认为破坏和平是对所有参与国共同的挑战,即参与国认为其他国家的安全是所有国家的安全。阅读材料,回答问题。 材料一 (1)公开的和平条约必须公开缔结……(2)领海以外……必须保持公海航行的绝对自由……(4)……各国军备必须裁减至符合维持国内安全所需的最低限度。(5)对所有殖民地的要求做出自由的、坦率的和绝对公正的调整……(14)为了大小国都能够相互保证政治独立和领土完整,必须成立一个普遍性的国际联盟。——(美国)威尔逊《世界和平纲领的“十四点原则”》1918年 不符合有关国家人民的愿望,不得改变他们的领土状况;所有国家的人民,愿意在何种形式的政府之下生活,都有权自由选择;……在公海上不受阻碍地自由地航行;……任何国家如侵略威胁他人,则须解除其军备。一大西洋宪章》1941年8月 材料二 既然大地上各个民族之间普遍已占上风的共同性现在已经到了这样的地步, 以致在地球上的一个地方侵犯权利就会在所有的地方都被感觉到;所以,世界公民权利的观 念就不是什么幻想的或夸诞的权利表现方式,而是为公开的一般人类权利、并且也是为永久 和平而对国家权利与国际权利的不成文法典所作的一项必要的补充。唯有在这种条件之 下,我们才可以自诩为在不断地趋近于永久和平。——康德《论永久和平》 (1)依据材料一,并结合所学知识,分析说明《大西洋宪章》比威尔逊的“十四点原则”在构筑集体安全方面更为务实。(9分) (2)依据材料二,并结合所学知识,谈谈你对当今集体安全的展望有何看法。(6分) |
答案
(1)威尔逊企图通过建立国际联盟,在政治上干预与控制战后世界局势, 参与瓜分世界的殖民地。因此实际上是美国在战后企图冲出美洲,争夺世界霸权的总纲领。(4分) 《大西洋宪章》中对“所有国家”的强调,摒弃了意识形态的隔阂,有利于联合一切可以联合的力量共同抗击法西斯,维护世界和平。(4分)《大西洋宪章》公布之后签订的《联合国家宣言》标志着反法西斯联盟的正式形成。(1分) (2)集体安全需要大国负责任的参与,需要建立彼此的互信;人类共同利益应高于国家、民族利益,要有世界眼光。(6分) |
解析
试题分析:(1)第一问,本题解决的突破口是对于《大西洋宪章》与威尔逊的“十四点原则”这两个历史文献内容的实质意义的正确理解,正确的理解这两者的实质性内容后,才能对本题做出正确的回答。 (2)依据材料二,并结合所学知识,谈谈你对当今集体安全的展望有何看法。威尔逊的“十四点原则”是美国在一战后企图按照它自己的意图来建立战后的秩序,所以它不可以体现出符合其他国家利益的务实性,而《大西洋宪章》却是相反的,从其内容中可以得出它依据的是各国人民的自绝原则,所以它更有务实性。 |
举一反三
下列关于1918年苏俄同德国签订的《布列斯特和约》的评述,不正确的是A.是苏俄摆脱帝国主义战争的需要 | B.德国利用《布列斯特和约》取得战争优势 | C.对俄国来说,需要时间巩固政权 | D.《布列斯特和约》使俄国退出了第一次世界大战 |
|
【20世纪的战争与和平】阅读以下材料: 材料一 在欧洲各国, 战争爆发之初, 一般市民以狂热的态度欢迎它的到来, 这是人所共知的。对他们来说, 战争脱离平凡的日常生活, 充满兴奋与刺激, 为国家而战被认为是崇高的理想……无论对英国人、法国人还是对德国人来说, 战争就是保卫与强化国家, 在当时没有比这更好的思想观念……在这一阶段, 战争的经济成本尚未得到重视, 强调的只是政治心理上的价值。在1914年夏季, 大部分人把战争当作短期现象考虑, 没有想到它将可能从根本上变革各国的社会与国际的秩序。与当初的期待相违, 战争经过数个月不但没有终结, 反而又持续一年、两年, 由此开始超越以往的对战争的意义与目标的认真的探讨。…… ——《20世纪的战争与和平》 材料二 在世界近代史上, 西方国家认为进行战争是国家的正当权利。在此基础上, 国际法的奠基人格老秀斯主张国与国之间的战争应该受到法律的约束, 提出交战规则以及有关战俘待遇、武器使用、除军事必要外财产不应受到损害等原则。这些原则后来被西方国家普遍接受。 回答: (1)根据材料一、二, 指出一战爆发前期西方民众与国家对战争的看法。 (2)根据材料二概括格老秀斯对战争的主张, 结合所学知识促成其思想变化产生的原因及历史意义。 |
20世纪20年代,凡尔赛体系有过两次重大调整。这两次调整分别是( )A.道威斯计划、《洛伽诺公约》 | B.道威斯计划、《非战公约》 | C.鲁尔危机、《洛伽诺公约》 | D.《洛伽诺公约》、《非战公约》 |
|
顾维钧是中国近代著名的外交家,他曾与1919年和1945年分别在法国巴黎、美国旧金山代表中国参加重大国际性会议。第一次会议拒签国际文件和第二次会议上签署国际文件都有力维护了中华民族的权益。他拒签和签署的两个国际文件分别是( )A.《凡尔赛和约》《联合国家宣言》 | B.《四国条约》《大西洋宪章》 | C.《凡尔赛和约》《联合国宪章》 | D.《国际联盟盟约》《九国公约》 |
|
【20世纪的战争与和平】(15分)阅读下列材料,回答问题。 材料一 威尔逊1916年5月16日致信豪斯:“假如我们提出和平建议,它将遵循下列条件:……2)一个普遍的联盟,宗旨是维护海上自由和防止任何因为A)违背条约的或B)没有警告及全面要求而开始的战争,——这是一个对领土完整和政治独立的实质性的保证。” ——查尔斯·西摩编:《豪斯上校秘录》第二卷《从中立到参战,1915—1917》伦敦 材料二 1941年8月,罗斯福指出:“将来有重建国联那种组织的可能性,但为时尚早;即使这种组织重新建立起来,处理安全问题时也无法充分利用,因为像国际联盟大会这样的机构太庞杂了,在处理安全问题时众说纷纭,莫衷一是,起不了什么作用。这么大的机构可以讨论问题,适合小国家提出他们的建议,诉说冤屈,但只有大国才能承担责任,采取管理的措施。” ——转引自赵志辉《罗斯福外交思想研究》 (1)结合材料一、二,比较威尔逊与罗斯福外交思想的异同点。(9分) (2)战后罗斯福的思想如何得到落实?(6分) |
最新试题
热门考点