【题文】（22分）阅读材料，结合所学，回答相关问题。
材料一 十六世纪中期，明朝思想家何心隐说：“商贾大于农工，士大于商贾，圣贤大于士”。200年后，英国学者乔赛亚?蔡尔德指出：“以余观之，商人，工人，与农人……实为一国之精华……”。
材料二 1948年，毛泽东《在晋绥干部会议上的讲话》中系统地总结阐释了新民主主义革命，即“无产阶级领导的，人民大众的，反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命。……新民主主义革命的动力包括工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级。”
问题：
（1）据材料一，概括两位学者对社会成员分类的标准，比较两位学者观点的不同，结合所学阐释不同观点产生的时代背景。（14分）
（2）据材料二，概括指出文中“革命动力”的划分标准。结合所学，指出新民主主义革命开始到结束的标志性事件，概括指出“小资产阶级和民族资产阶级”在中国20世纪50年代消失的主要原因。（8分）
【题文】（26分）根据材料并结合所学知识回答问题。
材料一 康熙元年（1662年）令滨海民悉徙内地五十里，以绝接济台湾之患。于是麾兵折界，期三日尽夷其地，空其人……自有粤东以来，生灵之祸，莫惨于此。
——（清）屈大均《广东新语》
康熙五十五年（1716年）下诏海外有吕宋、葛喇巴等处，常留汉人，自明以来有之，此即海贼之薮也……东洋可使贸易，若南洋，商船不可令往。
——《清圣祖实录》
材料二 “福建、浙江、广东、南京四省近海处，各移内地三十里，令下即日，挈妻负子载道路，处其居室，放火焚烧，片石不留。民死过半，枕籍道涂。即一二能至内地者俱无儋食之粮，饿殍已在眼前。如福清二十八里，只剩八里。长乐二十四都，只剩四都。”
——《榕城记闻》
材料三 上（康熙帝）曰：“先因海寇，故海禁不开为是，今海氛廓清，更何所待。……边疆大臣当以国计民生为念，向虽严海禁，其私自贸易者何尝断绝？”……“向令开海贸易，谓于闽粤边海民生有益，若此二省民用充阜财货流通，各省俱有裨益。且出海贸易非贫民所能，富商大贾懋迁有无，薄征其税，不致累民，可充闽粤兵饷，以免腹里省份转输协济之劳。……故令开海贸易。”
——《清圣祖实录》
材料四 隆庆年间（1567～1572年），因福建巡抚涂泽民之请，明廷“准贩东西二洋”。福建漳州月港兴起，“农贾杂半，走洋如适市”“闽人以其地近，且饶富”，商贩或移居于吕宋（今菲律宾）者甚众。学者估计，隆庆开禁后输入中国的白银至少1亿两左右，促成了税收等政策的改变。
——摘编自晁中辰《明代海禁与海外贸易》
南洋未禁之先，闽广家给户足，游手无赖亦为欲富所驱，尽入番岛，鲜有在家饥寒窃
劫为非之患。即禁之后，百货不通，民生自蹙。居者苦艺能之罔用，行者叹至远之无方，故
有以四五千金所造之洋艘，系维朽蠹于断港荒岸之间……但能使沿海居民，富者贫，贫者困，
驱工商为游手，驱游手为盗贼耳。
——（清）蓝鼎元《论南洋事宜书》
（1）根据材料一和所学知识，指出清初实行海禁的原因。（4分）
（2）根据材料二和所学知识，分析清朝实行海禁政策产生的严重后果。（8分）
（3）根据材料三，概括指出康熙帝调整海禁政策的原因。（6分）
（4）根据材料四和所学知识，简析明清时期海禁政策调整后的影响。（8分）