材料一：从美国纽约发起的“占领华尔街”抗议活动如今已扩散至美国全境。对此，共和、民主两党纷纷表态，不过他们的立场截然相反。党派态度民主党认为“人民很无奈”，抗议

题型：不详难度：来源：

材料一：从美国纽约发起的“占领华尔街”抗议活动如今已扩散至美国全境。对此，共和、民主两党纷纷表态，不过他们的立场截然相反。

党派	态度
民主党	认为“人民很无奈”，抗议代表了各界对金融体系运作问题的反感；该运动反映出美国人最崇尚的价值观——“正义和公平”。
共和党	认为越来越多的“暴徒”参加“占领华尔街”运动，是“反美、反资本主义和反自由市场”的，是旨在分化美国的“阶级战争”。

材料二：2012年2月27日，美国参众两院通过了“2011年联邦改善限制性建筑和区域法案”，将“进入或滞留”指定的“限制”区域定性为重罪。该法案几乎全票通过，这表明不管民主党与共和党摆出怎样的姿态，他们都代表商业和金融寡头的利益，并且，对于去年针对社会不公的民众抗议运动充满恐惧和敌意。目前，这一法案还需要奥巴马总统签署才能生效。
（1）上述两则材料反映了美国哪些政治制度？
（2）对两党在“占领华尔街”抗议活动上的态度分歧，你是如何看待的？

答案

（1）两党制，三权分立制，总统制。（每点2分，共6分）
（2）①美国两党在“占领华尔街”抗议活动上的态度差别，不过是两党制得以运行的基础，其结果是互相牵掣，避免任何一方走向极端，背离美国的基本价值观。（3分）
②虽然美国两党对“占领华尔街”抗议活动的态度有分歧，但它们都代表商业和金融寡头的利益，都代表美国资产阶级利益和意志，美国两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度。（3分）

解析

本题以美国纽约发起的“占领华尔街”抗议活动如今已扩散至美国全境为背景。考查学生对政治制度知识的理解。
（1）可以从两党制，三权分立制，总统制。
（2）可以从两党制得以运行的基础，效率，两党制实质等方面加以回答。