甲将自己的手机卖给乙。双方协商售价为3500元,乙当即预付1500元。双方当时还约定过6天乙付清余款2000元后,把手机拿走。不料第二天发生地震,手机被砸坏,乙
题型:不详难度:来源:
甲将自己的手机卖给乙。双方协商售价为3500元,乙当即预付1500元。双方当时还约定过6天乙付清余款2000元后,把手机拿走。不料第二天发生地震,手机被砸坏,乙得知此事后要求甲归还l500元,而甲认为手机已卖给乙,不仅不同意归还1500元,还要求乙付清2000元。 (1)物权有哪几种?本案涉及哪一种物权?(4分) (2)你认为应如何处理本案?请说明理由。(6分) |
答案
26.(1)物权有所有权、用益物权、担保物权三种。本案涉及的是所有权(4分) (2)手机因不可抗力造成的损失应由甲承担,因此甲应向乙返还l 500元的预付款。(2分)法律规定,对于动产,一般是按照交付的方式取得所有权,所有人按照转让其财产所有权的意图,直接把财产交给对方占有,对方就取得了该财产的所有权。(2分) 本案中乙支付的1 500元是预付款,这说明手机所有权尚未转移。(2分) |
解析
略 |
举一反三
黄某在2003年与某宾馆签订了为期5年的劳动合同。合同条款之一是:“因宾馆服务业的特殊要求,凡被录用为本宾馆服务员的,不经批准,在合同期内不得结婚,否则本宾馆有权提前解除合同。”当时黄某觉得找个工作不容易,虽觉不妥,但还是在合同上签了字。2006年黄某与男友结婚,并于次年***。宾馆由此提前解除了该劳动合同。 (1)该宾馆提前解除劳动合同是否合法?为什么?(6分) (2)黄某可以通过哪些途径解决争议?(6分) |
近段时间来,供电、供水、供气、银行、交通等与老百姓生活密切相关的垄断行业的“霸王条款”让消费者很受伤。“霸王条款” ( ) ①侵犯消费者的自主选择权 ②破坏市场竞争秩序 ③违背了市场交易原则 ④显示了垄断行业的主导地位 |
每天清晨,当我们背上书包,乘坐公共汽车上学时;周末,在商店里购物时;因急事向别人借钱时……合同就悄悄地守候在我们身旁。这说明( )A.合同的重要性 | B.合同的作用 | C.生活离不开合同 | D.合同的种类 |
|
甲将自己的家庭财产投保,与保险公司签订了保险合同。对此认识正确的是( ) ①甲与保险公司成立合同关系 ②甲订立的是书面合同 ③如有意外,甲财产受损,符合投保范围,保险公司应依合同规定承担赔偿责任 ④甲与保险公司订立的合同双方的权利义务不对等,因为保险条款是保险公司定的 |
王某骑自行车逛超市,将自行车寄存在门口停车处。后来,王某取车时发现自行车丢失,据此说法正确的是( )A.王某未与寄存处签订合同,故寄存处不承担赔偿责任 | B.王某与寄存处成立保管合同,寄存处应给予赔偿 | C.王某只有交了存车费才成立寄存自行车的保管合同,否则合同不成立 | D.寄存处只有照看自行车的义务,无赔偿的义务 |
|
最新试题
热门考点