权利要求书这样写对吗?

题目

权利要求书这样写对吗?
假如我是直升飞机的发明人,下列几种写法哪些是错误的,错在哪里?写法A：1、一种垂直起降的飞机,其特征在于机身顶部装有螺旋桨.2、如权利要求1所述的飞机,其特征在于机身下面装有起落架.3、.写法B：1、一种垂直起降的飞机,其特征在于包括以下几个组成部分：机身,螺旋桨,起落架,陀螺仪.2、如权利要求1所述的.很显然,写法A只是指出了一项关键技术,但是没有完整描述整套技术,如起落架、陀螺仪.写法A违背了审查指南所述的审查原则吗?
兄弟,我写的很乱吗?你来仔细看：我假设的是,我是直升飞机的第一个发明人,在我之前没有直升机这种飞机；或者干脆假设现在是1900年,我比莱特兄弟还早发明了飞机——一种垂直起降的飞机；我对专利一窍不通,现在穿越时空来找你做专利代理,假设那时的专利法跟我国现在规定的完全一致,你该如何写权利要求书?我选直升飞机这个例子,用意很明显,技术方案你我都清楚,你问多了我也不知道.一句话,如果你是老师,以直升飞机的发明作为例子该如何写申请.

答案

我对直升机的具体原理不懂,只知道先有一般的飞机,后来才有直升飞机.在这个基础上,直升飞机算是在基本飞行原理上的一种创新,可以使得飞机垂直升降,减少起飞占用的场地面积,那么相对于之前的飞机,它所要解决的技术问题可以说是减少飞机起飞所占用场地面积,对应的解决方案就是提供一种可以垂直升降的飞机.因为之前大家都不知道能垂直起飞的飞机要怎么做,所以说明书里必须清楚的公开你的飞机结构以及一些必要的操作方式,使得本领域的技术人员可以看到说明书后可以做出这么一个东西来.权利要求写的时侯,独权首先必须是个完整的方案,但不是将所有的特征都写进去,就是能实现你的发明目的的最少的技术特征组合.技术特征不仅包含元件,还包含各个元件之间的连接关系及相互作用.如果机身顶部装一个螺旋桨就能实现直升功能,而且对于当时的现有技术来讲这样写是清楚的,那可以这样写.具体的构造可以在从权里面写.但是如果螺旋桨必须跟另外的一些必要元件配合才能实现目的,那么这些元件也要写进去.
具体问题请具体分析.