高二物理电,两节干电池用了很长时间

题目

高二物理电,两节干电池用了很长时间
某手电筒的两节干电池已用过很长时间,使手电筒里的小灯泡只能发出微弱的光.把这两节干电池取出来,用电压表测它们串联后的总电压很接近3V,把它们装入一个台式电子钟表里做电源,电子钟能正常工作,下列论述正确的是（ bd ）
A）这两节干电池的电功势减小了许多
（B）这两节干电池的内电阻增加了许多
（C）这个电子钟的额定电压一定小于手电筒里小灯泡的额定电压
（D）这个电子钟的额定电流一定小于手电筒里小灯泡的额定电流
疑问；不理解cd,C：同样是两节旧电池,电动势为3V,在小灯泡上不能正常工作,电子钟能正常工作,为啥啊,还有不是要考虑内阻分压吗,晕
一个能正常工作，一个不能正常工作，为什么额定电压一样呢，具体啊

答案

电子表的内阻很大,小灯泡的内阻较小.（这是题干不说,也要知道的）且电源电动是基本不变.
可以假设,干电池原来的电阻为5欧姆,后来增大为10欧姆.电子表的内阻为1000欧姆,小灯泡的内阻为5欧姆.（为了容易理解,所以夸张一些）
干电池是新的时,分别连好电路,用电器分别正常工作,可见,通过电子表的电流要比通过小灯泡的小.
当干电池电阻增大时,对电子表电路的影响较小,而对小灯泡电路影响较大.也就是说,通过电子表电路的电流没有明显变化,通过小灯泡电流的电阻却有明显变化.
因此选D而不选C.
或者,从题干入手（这个也许更能说服你）题干中说“用电压表测它们串联后的总电压很接近3V”“电子钟能正常工作”就是说电子钟受的影响小,而电子表受影响小的原因是原来的电阻大,同理可证小灯泡的电阻小.余下同上.
说的有点乱,不道能不能给你讲明白,我,尽力了...