在评价俄国1861年改革时,有两种观点:一种是俄国废除农奴制的改革,促进了资本主义的发展;另一种是那些获得“自由”的农奴,“已经被剥夺得一干二净”,对他们而言,
题型:同步题难度:来源:
在评价俄国1861年改革时,有两种观点:一种是俄国废除农奴制的改革,促进了资本主义的发展;另一种是那些获得“自由”的农奴,“已经被剥夺得一干二净”,对他们而言,这次改革没有多少好处。你认为应当怎样认识这个问题? |
答案
他们的说法都有一定的道理,是站在不同角度观察的结果,但都不够全面。评价历史事件,首先要看它对历史产生的客观影响,这是问题的主要方面。第一种观点是说农奴制改革的积极作用,第一种观点是说农奴制改革的消极作用。相比之下,俄国农奴制改革的积极作用是主要的。 |
举一反三
探究历史的共性与差别是学习历史的重要技能之一。请比较俄国农奴制改革和美国南北战争在背景、性质、方法途径、影响等方面的异同点。 |
俄国1861年改革的性质是 |
[ ] |
A.加强农奴主统治的改革 B.资产阶级性质的改革 C.民族解放运动 D.地主阶级的改革 |
1861年改革时在位的俄国沙皇是 |
[ ] |
A.亚历山大一世 B.查理一世 C.明治天皇 D.亚历山大二世 |
俄国1861年改革的结果是 |
[ ] |
A.使俄国走上对外扩张的道路 B.使俄国成为经济大国 C.使俄国成为中央集权的国家 D.使俄国走上发展资本主义的道路 |
俄国农奴制改革的主要目的有 ①发展资本主义②增强抵御西欧国家扩张的能力③巩固沙皇统治④缓解社会矛盾 |
[ ] |
A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①②③④ |
最新试题
热门考点