中央电视台《焦点访谈》栏目披露一起《霸道的“学校”》的事件。某县人大常委会制定了一份所谓“对轻微违法犯罪人员进行法制教育”的文件。据悉,县有关部门于1998年建
题型:期末题难度:来源:
中央电视台《焦点访谈》栏目披露一起《霸道的“学校”》的事件。某县人大常委会制定了一份所谓“对轻微违法犯罪人员进行法制教育”的文件。据悉,县有关部门于1998年建立了一所“法制教育学校”,实行所谓的“封闭式管理”。仅今年1—4月,该校就将200多名未违法犯罪行为的人强行关押在这里,其中许多是因为抵制不合理的摊派和乱收费被抓来的。这些被关押的人不仅失去人身自由,而且还要交纳200多元“学费”。 请你针对上述材料提出二个或更多的问题并运用所学法律知识作出回答。鼓励多提问题并作回答。 |
答案
(1)该校的行为侵犯了公民的什么权利?为什么? 该校的行为侵犯了公民的人身自由权利。因为公民的人身自由权利包括公民的人身不受非法逮捕、拘禁、搜查和侵害等内容。 (2)该县人大常委会的这份文件有无法律效力?为什么? 这份文件没有法律效力。因为: ①宪法是国家的根本大法。宪法具有最高的法律效力,一切普通法律、行政性法规和地方性法规都不得同宪法相抵触,否则无效。②我国宪法规定,公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。该县人大常委会的这份文件与上述宪法规定相违背,因而是无效的。 (3)该校的行为是否合法?为什么? ①该校的行为是违法行为,属于非法拘禁的行为。(或:是侵犯公民人身自由权利的行为。)②法律规定公民的人身自由权利包括公民的人身不受非法逮捕、拘禁、搜查和侵害等。③该校的行为侵犯了公民的人身自由权利,是违反宪法和法律的行为。 (4)“轻微违法犯罪是否正确?为什么? 不正确。 ①违法包括一般违法和严重违法。严重违法就是违反刑法的犯罪行为。②轻微违法就不是犯罪。犯罪也不是轻微违法。“轻微违法犯罪”的说法混淆了一般违法与犯罪的区别。 (5)材料中被侵犯了人身自由权利的人应当怎么办?为什么? 被侵犯了人身自由权利的人应当向人民法院、人民检察院提出控告,要求法院依法追究有关人员的法律责任,并赔偿由此造成的物质和精神损失。因为我国宪法规定,公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出控告或者检举的权利。 (6)为什么会发生上述事件? ①当地某些领导干部法制观念淡薄、素质很差。②被强制关押在这里的农民的法律知识比较少,不懂得运用法律武器依法维护自己的合法权益。以至这个“学校”成立两年来直到现在才被中央电视台披露。 (7)今后如何避免这种事件发生? ①要提高国家机关工作人员的法制观念特别是宪法观念,使他们切实做到以宪法为根本的活动准则,不得做宪法禁止做的事,不得拒绝做宪法规定做的事。 ②公民特别是农民群众要加强法律知识的学习,运用法律维护自己的合法权益。 (8)应当如何处理上述事件? ①撤消县人大常委会的那份文件,并宣布无效。②撤消那所法制教育学校,追究有关人员的法律责任。③向被非法拘禁的公民赔礼道歉,恢复名誉并予以赔偿。 (9)这件事的发生说明了什么? ①某些农民的法律知识还比较少,因此不会运用法律维护自身合法权利。②该县人大常委会及县有关部门的作法是知法犯法,说明保证法律正确执行的相关监督机制还不健全。 (10)这起事件由中央电视台“焦点访谈”栏目报道说明了什么? 说明了公民能依法通过新闻媒体等形式和途径行使批评权,这对于国家机关和国家工作人员加强廉政建设,提高办事效率具有重要的作用。 (答案不唯一) |
举一反三
公民参加各种活动,充分享受其他各种权利的基本保障是 |
[ ] |
A.政治自由权 B.人身自由权 C.人格尊严全 D.生命健康权 |
公民的人身自由权,是指在法律允许的范围内,公民的人身和意志完全由自己支配。它包括 |
[ ] |
①行动自由权 ②不得搜查身体和随带物品 ③不得非法拘禁和禁闭 ④不得非法剥夺或限制公民人身自由 A.②③④ B.①②③ C.①③④ D.①②④ |
2004年12月23日凌晨2点,李某带领3人强行闯入刘某住处,采取威胁、恫吓手段替朋友王某索取刘某欠的债务。当刘妻要求其离开并要报警时,李某将电话线扯断,并对刘某及其妻子大打出手,致使刘妻脸部多处出血。李某怕事态扩大,遂带人离开了刘家。 (1)李某的行为侵犯了刘某夫妇的什么权利? (2)刘某夫妇怎样才能依法讨回公道? (3)王某应怎样解决债务纠纷? |
某中学八年级(1)班的五名女学生,为了参加学校的文艺汇演,到一家商店购买化妆品,后来又嫌太贵准备离开。不料柜台负责人张某、李某强行将五名学生带到商场保安室,逐个进行搜身检查。张某还威胁说,“不交出化妆品,就饿死你们。”经过大约一小时的搜查、威吓,张某、李某一无所获。他们连一句道歉的话也不说就赶学生走,同学们被迫流泪而去。事后,学生家长到商场交涉,但商场态度蛮横,拒不认错。 (1)张某、李某侵犯了五名学生哪些权利?请你结合案例,列举一条法律依据。 (2)请你按侵权前、侵权中、侵权后为五名女中学生维护自身权利设计三项合法、有效的措施。 |
下列行为不属于非法搜查的是 |
[ ] |
A.商场工作人员怀疑顾客有偷窃行为,对其进行搜身 B.工人下班出厂门时要服从工厂管理规定被搜身检查 C.村里丢了东西,村民们为了证实自己的清白,让村干部对其住宅进行搜查 D.执法人员出示搜查证对犯罪嫌疑人进行搜查 |
最新试题
热门考点