因其照片擅自被医院自行出版的杂志用于配图,青年演员董某提起肖像权和名誉权侵权诉讼。2013年2月21日,《北京晨报》记者获悉,朝阳法院一审认定北京某公司侵犯了董
题型:不详难度:来源:
因其照片擅自被医院自行出版的杂志用于配图,青年演员董某提起肖像权和名誉权侵权诉讼。2013年2月21日,《北京晨报》记者获悉,朝阳法院一审认定北京某公司侵犯了董某的肖像权,判令其公开道歉,并赔偿经济损失3万元、精神损害抚慰金1万元。 (1)朝阳法院判决北京某公司侵犯了董某的肖像权的依据是什么? (2)董某赢得这场官司给我们什么启示? |
答案
(1)公民的肖像权不容侵害,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。北京某公司未经董某同意使用其肖像,这侵犯了董某的肖像权。 (2)公民依法享有肖像权,法律保护公民的肖像权不受侵犯;当肖像权受到侵害时,我们要拿起法律武器,追究侵权人的责任,必要时可提起诉讼以讨还公道。 |
解析
本题考查学生对依法维护肖像权的理解。第(1)问可围绕侵犯公民肖像权的表现组织答案;第(2)问可围绕法律保护公民肖像权、肖像权受到侵犯要依法维权方面组织答案。 |
举一反三
小明:“上一周,我在学校的处分公告中看到了自己的名字,可我并没有违反学校的纪律,原来是同学李某违反了学校的纪律害怕受学校的处分,却报上了我的名字。” (1)请对同学李某的行为进行分析。 (2)被侵权的小明应当怎么办? |
在学习了“姓名权”的相关内容后,老师要求同学们上网查找有关侵犯姓名权的案例,并要求同学们在校园论坛上制作一个相关主题网页,以对上述案例进行讨论。下面是李鸿在网上查找到的相关案例: 张某通过他人取得赵某的身份证明后,以赵某的姓名在某银行贷款40 000元。2013年1月5日,赵某在向一银行申办贷款时被告知,张某慌忙于2013年1月14日偿还了贷款本息。赵某因此笔贷款被纳入中国人民银行不良信用记录,因此,赵某将张某及某银行告到法院,要求承担侵权责任,赔偿精神抚慰金。 法院审理后认为,张某的行为属于盗用、假冒他人姓名,构成侵犯姓名权的民事侵权行为,判令被告张某、某银行赔偿原告赵某精神抚慰金3 000元。 请你和李鸿同学一起参与网上互动。 【网络论坛】(1)结合上述案例,在校园网“案例评说论坛”上谈谈你对上述案例2014新学期八年级政治下册 第二单元 第四课 第二框 肖像和姓名中的权利知识点汇聚测试卷(含最新事件及13届中考试题为题,含详细解析,中考冲刺复习通用) 新人教版的看法。 案例评说论坛: 【在线交流】(2)看了上述案例后,有些同学对于在何种情况下属于侵犯他人姓名权等问题还是不太明白,请你在校园网“智多星论坛”上为同学们具体讲解一下。 智多星论坛: 【网上留言】(3)案例启示我们要提高维护姓名权的意识。请你在下面的校园网“留言板”上发一个如何正确维护姓名权的帖子。 留言板: 回帖一: 回帖二: |
小松把自己曾得过“乙肝”的事告诉同学小凡,并要求其保密,小凡却将此事在全班大肆渲染,对小松造成很大的伤害。此事给我们的启示是 ( ) ①要保护好自己的隐私 ②要强化隐私与信誉意识 ③为了保护自己的隐私,不和任何人交往 ④要依法律己,尊重他人隐私 |
对漫画《亮剑》认识有误的是 ( )
A.泄露个人信息的行为侵犯了公民隐私权 | B.有了法律法规的保护,我们的信息就安然无恙了 | C.漫画警示我们要依法保护自己的个人信息 | D.我国法律保护公民的人格尊严不受侵犯 |
|
2013年5月17日《广州日报》讯:单位组织员工体检,李明(化名)被检测出是乙肝携带者,之后单位竟将他和其余11名乙肝患者的姓名公之于众。李明认为单位侵犯其隐私权,遂向法院提起诉讼。本案经白云区法院一审后,判决涉案单位赔偿李明5 000元精神抚慰金,并以书面形式进行赔礼道歉。这说明 ( ) ①法律保护公民的隐私权不受侵犯 ②当我们的隐私权受到侵害后要依法维权 ③生活中侵犯隐私权的事件非常普遍 ④隐私权受到侵害时可请求司法保护 |
最新试题
热门考点