(12分)阅读下列材料：材料一 康熙皇帝说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，联必躬自断制。"乾隆皇帝也说

题型：不详难度：来源：

(12分)阅读下列材料：
材料一 康熙皇帝说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，联必躬自断制。"乾隆皇帝也说：“本朝家法，自皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落，即左右亲近大臣，亦未能有荣辱人、能生死人者。
材料二  凡未经议会同意，以国王权位停止法律或停止法律事实之僭越权力，为非法权利……凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。中学历史教学园地
请回答：
(1)两则材料各体现了什么政治制度?(2分)其突出特点分别是什么?(2分)
(2)请概括指出中英两国实行不同的政治制度的时代背景。(4分)
(3)结合所学知识分别对中英两国政体进行评价?(4分)

答案

(1)材料一体现了中国的封建君主专制制度；材料二体现了英国资产阶级君主立宪制制度(2分)。特点：中国皇权至高无上；英国实行责任制内阁，君主权力受议会限制。(2分)
(2)中国的清朝已处于封建制度逐渐衰落时期，专制制度达到顶峰。英国在1 68 8年“光荣革命”解决了议会与国王之争后，君主立宪制依据《权利法案》确立起来。(4分)
(3)中国的政治体制，虽然有助于统一的多民族国家的巩固和发展，但它严重阻碍了生产力的发展，造成中国落伍于世界发展潮流。英国的体制有利于资本主义发展，保证了英国社会的稳定，代表了历史发展趋势。(4分)

解析

本题主要考察进入近代社会以后，中西在政治制度方面所表现出的差异。在理解材料的基础上，结合所学知识，充分认识这种差异对于中西发展方向造成的差异，在理解这种差异的基础上进一步对这两种政治制度进行评价。