张鸣在《中华帝国：制度的断想》中写道：“在诸侯争雄的春秋时代，封建制原来赖以存在的基础……宗法制被打破，各个政治实体在竞争中，表现出了过于强烈的以自我为中心的倾

题型：不详难度：来源：

张鸣在《中华帝国：制度的断想》中写道：“在诸侯争雄的春秋时代，封建制原来赖以存在的基础……宗法制被打破，各个政治实体在竞争中，表现出了过于强烈的以自我为中心的倾向，同一宗法血亲系统内的争夺和厮***自然不可避免。”材料所述现象出现的根源是

A．周朝王室的衰落	B．礼乐制度的崩溃
C．铁犁牛耕的出现	D．宗法关系的疏远

答案

解析

试题分析：本题主要考查学生运用所学历史知识解决实际问题的能力，材料文字说明春秋战国时代分封制和宗法制遭遇严重破坏，分封制几近瓦解，这一现象的出现是社会进步和生产力发展的必然结果，而在春秋战国时代生产力的发展要素中铁犁牛耕的出现是最为关键的因素，所以答案选C，A B D三项是上述两项制度遭遇破坏的重要原因而非根本原因。

举一反三

洪武五年明太祖朱元璋下诏规定“佃户见田主，不论齿序，并行以少长之礼；若在亲属，不拘主佃，只行亲属礼。”这反映（）

A．封建等级意识的衰弱	B．商品经济的发展
C．租佃关系的深刻变化	D．重农抑商政策的影响

题型：不详难度：| 查看答案

公元619年，唐政府颁布法令，规定百姓年满五十者，皆免课役。唐朝均田制规定，老男、残疾授口分田四十亩，寡妻妾授口分田三十亩。这表明唐朝前期

A．确立封建土地私有制	B．抑制土地兼并
C．重视百姓的养老问题	D．百姓赋税过重

题型：不详难度：| 查看答案

阅读下列材料：
材料一　

材料二　据《天工开物》的记载……十四、十五世纪前后的湖广地区已成为天下的谷仓，故有“湖广熟、天下足”这一谚语的出现。……粮食生产以外，也有为满足衣着生产的棉、麻、苎等，还有染料蓝靛、红花等以及其他手工业的生产原料。
——傅衣凌《明清社会经济变迁论》
材料三　清朝奉行率天下农民竭力耕耘……使人力无遗而地力殆尽的政策，多次颁令实行矿禁，并用“处处皆关、则关关有税”限制商业活动。对客商资本稍多者又行“劝借”，稍有不从，“轻则痛行笞责，重则连船拆毁”……最终“多致卖船弃业”。
请回答：
(1)根据材料一，指出唐朝商业发展的特点及基础。(8分)
(2)从材料二看，明清时期农业经济高度发展，结合所学知识，指出这一发展直接引发了哪些变化。(6分)
(3)材料三表明清政府采取的经济政策是什么？综合材料说明，这种政策对中国社会发展会产生怎样的影响？(6分)

题型：不详难度：| 查看答案

（15分）【历史上重大改革回眸】
商业发展满足了人们的生活需要，对社会的发展产生了重要影响。
材料一楚汉战争时，“楚汉相距(对峙于)荥阳也，民不得耕种，米石至万”(一石米值万钱)（《史记•货殖列传》），“关中大饥，米斛万钱”（斛：计量单位，与石相似）。汉兴，接秦之弊，诸侯并起，民失作业而大饥馑。凡米石五千钱。到汉文帝时，谷价至“石数十钱”（桓谭《新论》），甚至有每石“粟至十余钱，鸣鸡吠狗，烟火万里，可谓和乐者乎！”的记载（《史记•律书》）。到汉武帝时，“太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食”（《史记•平准书》）。
（1）说明材料中粮食价格的变化。(2分)结合所学知识分析粮价变化的原因。(3分)
材料二《文献通考》卷14记载，宋太祖即位后，即下诏减宽商税，“榜（张榜公布）商税则例于务门（务，榷货务，掌管专卖的机关），无得擅改更，增损及创收”。宋太宗淳化二年（991年）又下诏：“关市之租(税)，……当从宽简，……其参酌裁减，以利细利(百姓的点滴收益)，”“除商旅货币外，贩夫走妇，细碎交易，并不得收其算（即税）。”
——孙健编著《中国经济通史》
材料三北宋税收比例变化表

时间	两税收入比例（﹪）	征榷收入比例（﹪）
宋太宗至道三年（997年）	67．34	32．66
宋真宗天禧五年（1021年）	49．73	50．27
宋神宗熙宁十年（1077年）	32．24	67．76

注：“两税”主要是土地和财产税。“征榷”是商业税和政府对重要商品的专卖。
——据郑学様主编《简明中国经济通史》
(2)结合材料及所学知识，说明北宋政府的商业政策与以前的朝代相比有什么变化？(4分)分析其影响。(2分)
材料四一百年前，西方用商品、枪炮和思想侵入了中国。……中国曾经被伏尔泰和耶稣教的传教士们称赞为世界上最文明和治理得很好的国家。现在这个大清帝国似乎是“可怜亦复可笑”了，它抵挡不住这些新兴的欧洲“王子”，这些工业西方的矛头。
——[英]格林堡著《不列颠的贸易和中国的开放》
结合所学知识，从经济的角度对上述材料进行解读。（4分）

题型：不详难度：| 查看答案

（25分）19世纪中期，不论对于中国历史还是对于世界历史，都是一个重要的时间节点。阅读以下材料，结合所学知识，回答问题。
材料一日本学者杉原薰认为：“如果世界结束于1820年，一部此前300年全球经济史的主体就会是东亚（主要指中国）的奇迹，结尾简短的一章可能提到遥远的大西洋沿海有相当少量的人口，似乎享有甚至更快的人均增长率（尽管或许不是太快）。如果世界结束于1945年，经济史的主体就会是，我们中的大部分人——至少是在西方——伴随着北大西洋的胜利和一个高消费、高能源利用和高劳动生产力的世界的诞生成长。
（1）根据材料，结合所学知识，简要说明你支持或反对“全球经济史的主体就会是东亚（主要指中国）的奇迹”观点的主要理由（7分）。
（2）写出19世纪中期以来推动经济史主体在“西方”成长的主要政治、经济与科技因素（9分）。
材料二英国历史学家韦尔斯认为：到19世纪中期，世界各民族、各地区全都卷入整体世界，人类到此才真正把整个世界作为自己的活动舞台。这一时期，由于世界性的普遍交往，任何新技术、新思想、新理论等，都有可能在国际广泛传播，都有可能为其他民族所利用。正是从这一意义上说，这一时期任何文化既是国家的、民族的，也是世界的。
运用所学知识说明“由于世界性的普遍交往，任何新技术、新思想、新理论等，都有可能在国际广泛传播，……这一时期任何文化既是国家的、民族的，也是世界的”。（9分）

题型：不详难度：| 查看答案