汉初,汉高祖“命商贾不得衣丝乘车,重租税以困辱之”。汉文帝诏曰:“夫农,天下之本也。”到清朝时,雍正帝继续主张:“农为天下之本务,而工商皆末也。”汉、清两朝统治

汉初,汉高祖“命商贾不得衣丝乘车,重租税以困辱之”。汉文帝诏曰:“夫农,天下之本也。”到清朝时,雍正帝继续主张:“农为天下之本务,而工商皆末也。”汉、清两朝统治

题型:不详难度:来源:
汉初,汉高祖“命商贾不得衣丝乘车,重租税以困辱之”。汉文帝诏曰:“夫农,天下之本也。”到清朝时,雍正帝继续主张:“农为天下之本务,而工商皆末也。”汉、清两朝统治者做出上述结论的本质目的是什么?结合汉、清两个时期推行这种政策所产生的社会影响。谈谈你对上述观点的看法。
答案

力主重农抑商,保护自给自足的小农经济。把农民束缚在土地上,确保封建剥削和封建统治的长治久安。
汉初,自给自足的自然经济占绝对地位,生产水平低下,实行重农抑商政策。对巩固封建统治、稳定社会秩序、恢复农业生产起了积极作用,汉初出现了“文景之治”。
清朝继续推行这一政策,一方面对巩固封建统治有利,对发展封建经济有一定的促进作用;另一方面;从历史发展的角度说,重农抑商政策,毕竟反映了自然经济的要求,随着商品经济和资本主义萌芽的发展,这种政策就成为社会经济发展的障碍。
总之,农业是国家的根本,重视农业是正确的;商业的发展有利于经济交流,人为地抑商违背了经济发展规律。
解析
本题为材料问答题,旨在考查考生准确阅读理解材料并依据有效信息和相关知识,去分析问题、归纳问题和表述问题的能力。第①问“本质目的”应从保护经济基础人手,最后落实到确保封建统治上。第②问“社会影响”应结合汉清两朝不同的时代特点去分析不同的影响。第③问“看法”应运用辩证法观点去分析。
举一反三
唐朝中期以后,均田制不再实行,赋税制度发生了重大变化,这表明
A.中国古代土地制度发生了根本性变化
B.社会生产力的发展处于停滞不前状态
C.中国古代社会土地和人口的矛盾不断加深
D.中国的封建制度开始进入衰落时期

题型:不详难度:| 查看答案
阅读下列材料
材料1  (清雍正帝)“朕现四民之业,士之外,农为最贵,凡士农工商贾,皆赖食于农,故农为天下之本务,而工贾皆其末也。今若于器用服玩,争尚华巧,必将多用工匠,市肆中多一工作人,则田亩中少一耕稼之人。……惟在平日留心劝导,使民知本业为贵,崇尚朴实,不为华巧,如此日积月累,遂成风俗,虽不必使为工者尽归于农,然可以免为农者相率而趋于工矣。”
——摘自《世宗世录》第57页
材料2 “夫商为中国四民主殿,而西人则恃商为创国造家、开物成务之命脉遗著神奇之效者,何也?益有商则士可行其所学,而学益精;农可通其所植,而植益盛;工可售其所作,而作益勤。是握四民之纲者,商也。此其理为从前四海之内之所未知,六经之内之所未讲。”   ——摘自薛福成《出使四国日记》
回答:
(1)材料1体现了雍正帝怎样的经济主张?其理由有哪些?
(2)材料2体现了薛福成的什么主张?其中“商”的含义是什么?有何理由?
(3)比较这两种经济主张的异同,结合时代特征对上述主张作简要评述。
题型:不详难度:| 查看答案
“上于是约法省禁,轻田租,十五而税一,量吏禄,度官用,以赋于民。”《汉书·食货志》中的这一记载可以反映出汉初实行的(    )
A.重农抑商政策B.休养生息政策
C.边疆“和亲”政策D.独尊儒术政策

题型:不详难度:| 查看答案
“高祖乃令贾人不得衣丝乘车、重租税以困辱之。孝惠高后(吕后)时……然市井之子孙,亦不得仕宦为吏”,这表明汉初实行的政策是(   )
A.休养生息B.守内虚外
C.轻徭薄赋D.重农抑商

题型:不详难度:| 查看答案
阅读下列材料:
材料一 西周的赋税是以井田为单位征收的。在井田制下,每户土地都是百亩,所以每井所出的赋税和劳役都是一样的。
材料二 春秋时期,著名政治家管仲帮助齐桓公实行“相地而衰征”的赋税政策……。就是根据土地的不同而分等级征赋。
材料三 公元前548年,楚国令尹(最高行政长官)子木在整顿楚国军赋时,推行“量入修赋”原则。具体做法是:登记全国土泽田地的具体情况,度量山林水泽的出产,分清丘陵高地,注明盐碱地、计算水淹地,测量了解肥沃土地上的井田等等,实际上就是根据不同土地具体情况及其产品种类和数量来划分征赋的标准。
──以上材料均引自《中国古代的赋税与劳役》
阅后回答:
(1)比较材料二与材料一,说明管仲的赋税政策与西周相比有何变化?怎样看待这种变化?
(2)比较材料三与材料二,引文中赋税政策存在着怎样的一致性?
(3)根据材料二和材料三,指出两则材料所反映的时代特征。
题型:不详难度:| 查看答案
最新试题
热门考点

超级试练试题库

© 2017-2019 超级试练试题库,All Rights Reserved.