17世纪到18世纪,中国明末清初时期,儒学有了新发展,也碰到新的挑战,出现了四位著名的思想家。同时期西方正开展宗教改革、启蒙运动,出现了新的思想。请比较分析他们
题型:不详难度:来源:
17世纪到18世纪,中国明末清初时期,儒学有了新发展,也碰到新的挑战,出现了四位著名的思想家。同时期西方正开展宗教改革、启蒙运动,出现了新的思想。请比较分析他们思想内容、影响、原因。 |
答案
| 西方
| 中国
| 17-18C
| 宗教改革、启蒙运动
| 明末清初的思想批判
| 内容
| 批判天主教,批判封建专制 提出民主政治方案
| 批判君主专制制度
| 影响
| 进一步打破精神枷锁,为资产阶级革命做了理论准备。
| 解放了思想,启蒙了民主思想
| 原因
| 资本主义经济的发展 自然科学的重大发展
| 资本主义萌芽缓慢发展,专制加强, 自然科技走向落后
|
|
解析
西方宗教改革和启蒙运动与明清批判思想家思想的比较,理解东西方文化。此是高考的一个重点内容,考查学生的综合分析对比能力。 |
举一反三
黄宗羲的“法治”思想与韩非子的“法治”思想的本质区别在于A.维护君主专制 | B.反对君主专制 | C.加强对人民的控制 | D.减轻对人民的控制 |
|
对李贽主张的评述,正确的是A.认为君主专制是“天下之大害” | B.否定孔子是“天生圣人” | C.反对以孔子的“是非”为是非标准 | D.强调“经世致用”的实际学问 |
|
与黄宗羲、顾炎武、王夫之思想不符的是A.倡导经世致用 | B.反对君主专制 | C.提倡以史为鉴 | D.提倡君主立宪 |
|
商鞍主张“重农抑商”,黄宗羲主张“工商皆本”,从他们所处的历史时代看,两人的主张A.都反映了自然经济的实质 | B.都反映了小生产者的要求 | C.都有利于当时经济的发展 | D.都有利于加强封建统治 |
|
有学者认为明末至清初是一个“天崩地解”的时代,因为“一些最敏锐的心灵”进行了反思,期望为当时的社会找寻某种解决问题的方案。“一些最敏锐的心灵”是指A.顾炎武黄宗羲李贽 | B.李时珍徐光启宋应星 | C.罗贯中施耐庵吴敬梓 | D.林则徐魏源姚莹 |
|
最新试题
热门考点