有人认为“光荣革命”是一场妥协,是历史的倒退;有人认为是一场进步的资产阶级革命,你认为应该如何评价“光荣革命”?
题型:不详难度:来源:
有人认为“光荣革命”是一场妥协,是历史的倒退;有人认为是一场进步的资产阶级革命,你认为应该如何评价“光荣革命”? |
答案
(1)是一场进步的资产阶级革命。⑵理由:①表面上是向封建贵族的一次妥协,但这种妥协是有必要的、有分寸的。②最终确立了资产阶级的统治地位,标志着资产阶级革命的完成;③避免了社会动荡,为资本主义的发展创造了良好环境;④为君主立宪制的确立提供政治前提。 |
解析
本题主要考查对“光荣革命”的评价问题。不能只看表象,而应该从历史发展的角度评价。表面上看是资产阶级和新贵族与国王的妥协,但实质上要从发动政变的资产阶级与新贵族的阶级本质和“光荣革命”对英国的影响来分析。 |
举一反三
假如你是英国首相,你是如何当选的?你的地位如何?你有哪些权力? |
英国资产阶级革命发生的直接原因是A.资本主义发展 | B.斯图亚特王朝厉行专制 | C.君主自上而下进行 | D.宗教改革运动的推动 |
|
下列不属于“光荣革命”的背景的是 ①英国建立了共和国 ②英国资产阶级革命已经成功 ③查理二世时政治斗争尖锐化 ④荷兰执政威廉三世的大力支持 |
英国历史学家将1688年宫廷政变称之为“光荣革命”的最主要原因是A.政变是辉格党和托利党的联合行动 | B.政变是资产阶级和封建贵族的妥协 | C.没有经过大的流血而获得成功 | D.标志着资产阶级和新贵族统治的最终确立 |
|
最新试题
热门考点