美国学者斯科特·戈登认为：“美国的政治发展……并没有摒弃英格兰的政治遗产；相反，美国政治重建的设计师试图保持并完善这种遗产。”以下对于“政治遗产”理解正确的是(
题型：不详难度：来源：
美国学者斯科特·戈登认为：“美国的政治发展……并没有摒弃英格兰的政治遗产；相反，美国政治重建的设计师试图保持并完善这种遗产。”以下对于“政治遗产”理解正确的是( )| A．美英两国政治上都实行代议制 | B．政党政治是美英政治的核心 | | C．美国三权分立直接来自英国 | D．美国学习英国实行联邦制 |
|
答案
| A |
解析
| 英国议会被誉为是议会之母，美国一开始，就借鉴英国议会组成大陆会议，推动北美独立。并由制宪议会制定了1798年宪法，推动了美国的发展，故A项正确；材料强调的是美国对英国政治遗产的继承性，两国的政党政治都是从自身历史发展形成的，政党政治与材料无关，故B项错误；美国的三权分立来自于法国的孟德斯鸠，故C项错误；美国的联邦制是独立之初，为了解决邦联制存在的问题而产生，故D项错误。 |
举一反三
美国前总统布什发表过一次著名的演讲：在人类历史上，“最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典者作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”美国总统之所以会被“关在笼子里”主要是由于( )| A．总统仅是国家元首而非政府首脑 | B．总统的权力受到国会和最高法院的制约 | | C．执政党随时会被在野党击败 | D．最高法院和国会经常联合起来对付总统 |
|
美国1787年宪法制定者之一的麦迪逊说：“在一个组织良好的联邦能够保证的许多利益中，再也没有比制止和控制狂热分裂的趋势值得更正确地加以发挥了。”麦迪逊强调的是( )| A．革除联邦体制的弊端 | B．改变松散的邦联体制 | | C．废除君主立宪制 | D．建立三权分立的邦联体制 |
|
独立后，大陆会议制订了一个<邦联条例》，亚历山大·汉密尔顿主张制订一部新宪法，他说：“权利似乎留给了这个国家的人民，让他们以自己的行为和榜样去决定这一问题，即不同社团的人们是否真正能够通过思考和选择建立好的政体？”这说明他主张( )| A．扩大人民主权 | B．建立拥有强大权威的全国性政府 | | C．以英国为榜样来建立政体 | D．增强政府的理性和智慧 |
|
阅读材料，回答问题。
材料一 1787年宪法把国家权力分为立法、司法和行政三部分，国会由参议院和众议院组成，掌握立法权。总统是国家元首、政府首脑和军队总司令，掌握国家的行政大权；总统对宪法负责，有权否决国会通过的法律，但国会复议时若以三分之二多数再次通过，即为有效；总统有权提名任命政府高级官员；总统有权与外国缔结条约，但须得到国会的批准方可生效。最高法院掌握司法权，对法律拥有最高司法解释权，经过审查可以宣布国会的立法违宪，可以宣布总统或政府行为违宪。三者独立平等，但互相制约，以防止专制的出现，这充分体现了三权分立原则。
根据现行的美国宪法第二十二修正案，美国总统任期4年，可以连任一届。法律上说总统由选举人团于选举年12月“间接选举”产生，但选举人投票意向由选民事先决定，绝大多数州和首都实行“胜者全得”制度。
——摘编自人教版《历史必修一》等
材料二 美国联邦最高法院是美国最高审判机构，由总统征得参议院同意后任命的9名终身法官组成，其判例对全国有约束力，享有特殊的司法审查权，即有权通过具体案例宣布联邦或各州的法律是否违宪。
美国联邦最高法院的法官只要忠于职守，可终身任职。终身制可以保证法官不受来自行政机构的压力，确保司法不偏不倚，当政府成为诉讼一方当事人时，法官也不用违背法律与良心作出有利于政府的裁决。
因为在该部门任职是终身的，所以必然很快消除对任命他们的权力的一切依赖思想。因此，虽然联邦最高法院法官是由参议院提名及同意，总统任命的，但一旦这些被提名人当上终身制的法官，他们就无需再服从其原先的政党、总统、参议院的意志来审判。
——摘编自庄崴《论美国宪法的特点》等
（1）根据材料并结合所学知识，指出美国总统与最高法院之间的关系，并予以说明。
（2）根据材料，指出美国联邦最高法院法官与美国总统的不同之处。 |
回顾历史可见，华盛顿所缔造的共和国不仅保留下来并逐步成为世界第一强国，而拿破仑创立的帝国虽一度称雄欧洲但最终在十几年中就消亡了了。造成这样截然相反结果的主观因素是这两位开国者| A．所面对的地方割据势力强弱不一 | B．在建国前的军事斗争是否都成功 | | C．有无通过法律来强化中央的权力 | D．对维护民主共和制度的态度不同 |
|
最新试题
热门考点