2003年3月20日美国总统布什发表对伊宣战演讲，以美国为首的联军开始了对伊拉克的军事行动。依照美国宪法的基本原则如何来看待这一军事行动的实施？（    ）A．

题型：不详难度：来源：

2003年3月20日美国总统布什发表对伊宣战演讲，以美国为首的联军开始了对伊拉克的军事行动。依照美国宪法的基本原则如何来看待这一军事行动的实施？（    ）

A．美国总统在派兵参战之前，必须经过国会的批准

B．美国宪法规定，总统是海陆空三军的总司令，可以由其根据情况的需要自行决定

C．宣战权等交由国会控制，总统必须对国会负责

D．总统的权力在不断扩大，可以凌驾于国会之上

答案

A

解析

试题分析： B不对，美国实行三权分立，总统的权力受到国会、法院的制约；C不对，总统由选民间接选举产生，直接对选民负责，不对国会负责；D不对，三权分立体制下，总统的权力不可以凌驾于国会之上。因此A符合题意。
点评：三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则。其核心内容是权力分立、制约和平衡。三权分立的表现：
①总统、法院在国会的立法权方面相互制衡的表现：美国立法权属于国会。但是总统有权否决国会立法；可以发布拥有法律效力的行政命令；还有立法倡议权，即建议国会立什么样的法。法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。②国会、法院在总统行政权方面相互制衡的表现：行政权属于总统。但是行政机构的设置和所需经费须由国会批准，国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪；还能通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力。③总统、国会在司法权法院方面相互制衡的表现：司法权属于法院。但是法官由总统提名经参议院同意后任命；最高法院法官人数和联邦其他法院的设立，均由国会决定，总统亦可施加影响。国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法，来改变法院的组成。国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决。