阅读某同学学习鸦片战争后所写的一篇历史小论文（节选），回答问题。（共14分）1740年的中国正值清朝光绪帝统治时期，西方诸国则在工业技术、组织管理及军事力量上的

题型：不详难度：来源：

阅读某同学学习鸦片战争后所写的一篇历史小论文（节选），回答问题。（共14分）
1740年的中国正值清朝光绪帝统治时期，西方诸国则在工业技术、组织管理及军事力量上的迅速发展，与18 世纪时的欧洲已不可同日而语，这就势必引起中国与外界关系的重大变化。这场中英战争的导火索是清政府的闭关锁国政策所致，英国在要求外交平等及商业机会等方面遭到拒绝后发动了一场“鸦片战争”，所以从本质上说这是一场商业战争。至于英国在华贸易的重点是鸦片而非茶叶或其他什么商品，这只是历史的巧合罢了。如果鸦片在晚清时的中国不畅销，那么“鸦片战争”也就不会爆发了。这场战争最终以船坚炮利的英军获胜而告终，中国被迫与英国签订了第一个丧权辱国的不平等条约——《北京条约》。
（1）找出文中四处史实错误，并加以改正。（4分）
（2）找出文中一处逻辑性的错误，并说明理由。（4分）
（3）找出文中一处错误的观点，说明理由并加以改正。（6分）

答案

（1）1740改为1840；光绪改为道光；清政府的闭关锁国改为林则徐的禁烟运动；《北京条约》改为《南京条约》。（4分） （2）错误逻辑：“如果鸦片在晚清时的中国不畅销，那么‘鸦片战争’也就不会爆发了”；理由：鸦片贸易跟鸦片战争爆发没有必然的联系，鸦片战争爆发的根本原因是英国要蓄意打开中国市场，林则徐禁烟只是为英国人发动战争提供了一个借口而已。（4分） （3）错误观点：“英国在要求外交平等及商业机会等方面遭到拒绝后发动了这场战争，所以从本质上说这是一场商业战争”；理由：认为鸦片战争是商业战争抹煞了英国发动鸦片战争的侵略本质，忽视了鸦片战争后中国的主权横遭破坏的史实。改正：“英国在要求外交平等及商业机会等方面遭到拒绝后发动了这场战争，所以英国发动这场战争带有维护其商业利益的企图。”（4分）

解析

略