德国与沙俄、法国一起干涉还辽,充分证明了( )A.三国是同盟国B.列强维护中国的主权C.列强之间的关系是既争夺又勾结D.日本已经独霸中国
题型:不详难度:来源:
德国与沙俄、法国一起干涉还辽,充分证明了( )A.三国是同盟国 | B.列强维护中国的主权 | C.列强之间的关系是既争夺又勾结 | D.日本已经独霸中国 |
|
答案
C |
解析
试题分析:本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。纵观整个材料不难发现,“一起干涉 ”和“还辽”才是本题的题眼,一起干涉说明三个国家是勾结,“还辽”是督促日本还辽东半岛,说明三个国家和日本是斗争,既争夺又勾结,所以本题答案是C. 列强之间的关系是既争夺又勾结。 |
举一反三
甲午中日战争中中国战败,深刻地表明了( )A.洋务派卖国 | B.中国经济落后 | C.西方制度先进 | D.封建统治的腐朽 |
|
(八国联军统帅)瓦德西说:“无论欧美日本各国,皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一”,“故瓜分一事,实为下策”。这表明列强 ①瓜分中国的阴谋***;②已放弃灭亡中国的计划;③仍须扶植清政府以华治华;④看到了中国人民的不屈斗志 |
雷颐,中国社科院近代史所研究员,著名历史学者。雷颐在谈及民族主义时说:“一个正义的运动,只有情感是不够的,民族主义也一样。没有理性的指导和束缚,就很容易被各式各样的人所利用。”下列能够论证上述观点的是 ( ) A.太平天国运动 | B.义和团运动 | C.维新变法 | D.辛亥革命 |
|
反帝爱国”运动和“封建蒙昧主义”运动,是新中国对义和团一百年来评价中的两种基本结论。形成这两种不同结论的主要原因是A.史学观点的不同 | B.意识形态的左右 | C.政治运动的影响不同 | D.掌握史实的不同 |
|
中日甲午战争前,中国士大夫普遍认为:“倭不度德量力,敢与上国抗衡,实以螳臂当车,以中国临之,直如摧枯拉朽。”对材料的认识正确的是 ①造成这种现象的原因是中国长期闭关锁国 ②说明中国的知识分子仍然固守着天朝上国的迷梦 ③这种认识在中日甲午战争中被彻底摧毁 ④“倭”指的是日本国 |
最新试题
热门考点