历史学家斯塔夫里阿诺斯说:民族主义直到18世纪西欧资产阶级开始分享或获得全部权力时,才呈现其近代的形式。在19世纪中期以后,它变得愈来愈沙文主义和军国主义。对此
题型:不详难度:来源:
历史学家斯塔夫里阿诺斯说:民族主义直到18世纪西欧资产阶级开始分享或获得全部权力时,才呈现其近代的形式。在19世纪中期以后,它变得愈来愈沙文主义和军国主义。对此理解不正确的是A.民族主义推动了西欧民主化进程 | B.民族主义因工业革命而得到进一步促进 | C.民族主义在不同时期的性质有变化 | D.民族主义推动了中国辛亥革命的发生 |
|
答案
D |
解析
试题分析:本题考查获取材料信息、调用所学知识的能力,从题干中“民族主义直到18世纪西欧资产阶级开始分享或获得全部权力时,才呈现其近代的形式”可知民族主义推动了西欧民主化进程,故A项符合材料信息,排除;从“19世纪中期以后,它变得愈来愈沙文主义和军国主义”的信息可知民族主义因工业革命而得到进一步发展,故B项符合材料信息,排除;从题干信息以及前面的分析可以看出民族主义在不同时期的性质有变化,故C项符合材料信息,排除;中国的辛亥革命与题干中“19世纪中期以后,它变得愈来愈沙文主义和军国主义”的信息不符,故D项正确。 |
举一反三
从清初的“剃发令”到太平天国时的“蓄发令”,再到辛亥革命之后的“剪辫易服”,对头发苛求的背后是复杂而隐晦的历史在流动。影响近代国人头发命运的因素有( ) ①政治统治 ②反清斗争 ③“西学东渐” ④民族政策 |
清政府“预备立宪”期间批准的《各省咨议局章程及议员选举章程》规定,咨议局“钦遵谕旨,为各省采取舆论之地”。而主导各省咨议局的立宪党人则认为“咨议局为决议机关,与督抚立于对等地位”。二者的分歧反映了A.统治者革命与改良之争 | B.资产阶级内部的政体之争 | C.咨议局职权大小之争 | D.中央集权与地方分权之争 |
|
从民国成立后的一年多时间里,“中国共和立国,有志之士,群起相效仿”,“集合结社,犹如疯狂,而政党之名,如春草怒生,为数几至近百”,这种现象出现的最主要原因是A.革命派力量迅速壮大 | B.法制法规的健全 | C.出于对议会政治的渴望 | D.民族资本主义经济得到长足发展 |
|
1912年,民国教育总长蔡元培认为:“在我国,则强邻交逼,亟图自卫,而历年丧失之国权,非凭借武力,势难恢复。……则如所谓军国民教育者,诚今日所不能不采者也。且军人革命以后,难保无军人执政之一时期,非行举国皆兵之制,将使军人社会,永为全国中特别之阶级,而无以平均其势力。”上述材料认为推行军国民教育( )A.有利于推翻清朝专制统治 | B.有利于挽救民族危机 | C.便于形成军人独裁 | D.容易出现特权阶级 |
|
湖北军政府成立后,公布了《江夏临时审判所条例》,它规定:“本所为图司法独立,特提前办理,以为各属之先导”,“本所民事,刑事两庭均用合议制组织”。此条例表明( )A.三权分立原则被引入到地方政治制度中来 | B.此时中国已经是民主共和国 | C.湖北军政府为反动势力所控制 | D.湖北军政府只进行了司法改革 |
|
最新试题
热门考点