历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法，旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别，从中发现历史发展的特点及规律。阅读材料，结合所学知识回答问题：关于中国近

题型：不详难度：来源：

历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法，旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别，从中发现历史发展的特点及规律。阅读材料，结合所学知识回答问题：
关于中国近代史和中国现代史的分期，是确定中国近代史学科对象的重要问题。新中国成立以后，胡绳发表文章将其限定在1840～1919年之间。此后，中国史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。但范文澜等学者提出，按照社会性质，中国近代史应该包含1840～1949年的整个时期。——张海鹏《中国近代史和中国现代史分期应以1949年为界》
(1)如果以“五四运动”为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国革命有何区别？简要说明五四运动的历史意义。
(2)如果以1949年新中国成立为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国社会性质有何“质的差别”？
(3)有部分学者主张把1911年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线，简要分析其原因。

答案

(1)区别：近代是旧民主主义革命，现代是新民主主义革命。
意义：是一次彻底地不妥协地反帝反封建的革命运动；中国工人阶级登上政治舞台；促进了马克思主义与工人运动的结合；是中国新民主主义革命的开端。
(2)差别：近代是半殖民地半封建社会，现代是社会主义社会。
(3)其着眼于政治体制的改变；推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度；建立了资产阶级民主共和国。

解析

本题属于历史学术的研究问题。第(1)问，以五四运动为界，重点是从革命性质上来划分，即新旧民主主义革命。第(2)问，以新中国成立为界，重点是从社会性质上划分，即半殖民地半封建社会向社会主义社会转变。第(3)问，以辛亥革命为界，重点是注意政体的变化即从专制到共和的转变。