下列关于李鸿章的评价,与清政府立场相近的是A.“为破屋子修修补补的裱糊匠”B.未改变中国之现状,未带领中国走向富强C.“中兴名臣……生平以天下为几任,忍辱负重,
题型:不详难度:来源:
下列关于李鸿章的评价,与清政府立场相近的是A.“为破屋子修修补补的裱糊匠” | B.未改变中国之现状,未带领中国走向富强 | C.“中兴名臣……生平以天下为几任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣” | D.“不学无术、不敢破格,是其所短也;不避劳苦、不畏谤言”,是其所长也” |
|
答案
C |
解析
试题分析:清政府的评价立场主要从维护地主阶级统治的角度进行评价。AB均是认为李鸿章的活动没有真正促进中国近代化。C认为李鸿章是“中兴名臣...社稷之臣”,最符合清朝的立场。 |
举一反三
“他”把自己为抵抗西方资本主义侵略所作的探索,描绘为“创榛辟莽,前驱先路”。他在这方面所做的研究工作是前人没有做过的。“他”是 |
蒋廷黻在《中国近代史》中写道:“从民族的历史看,鸦片战争的军事失败还不是致命伤。失败以后还不明了失败的理由力图改革,那才是民族的致命伤。为什么道光年间的中国人不在鸦片战争以后就起始维新呢?下列原因表述确切的是 ①中国人的守旧性太重 ②我国文化是士大夫的生命线 ③中国士大夫阶级(知识阶级和官僚阶级)最缺乏独立的,大无畏的精神 ④中国当时缺乏具备改革魄力的精英 |
新陈代谢 40年代最早开眼看世界的人物,在民族战争失败后提出“ ”的命题。在这个命题里,反抗西方的侵略与学习西方先进事物是统一的。这种统一,以其所包含的时代内容而代表了近代中国的历史方向。……中国社会从中世纪到近代社会的艰难变革。40年代、60年代、90年代因之前后相接,成为新陈代谢的三个历史环节。 ——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》 (1)请为文中空格处填上合适的内容。(1分) (2)你认为“近代中国的历史方向”是什么?(2分) (3)为什么说40年代、60年代、90年代“成为新陈代谢的三个历史环节”? 请以史实说明。(6分) (4)经过半个世纪的新陈代谢,19世纪末的中国社会与19世纪40年代相比有哪些不同?(5分) |
《海国图志》中说:“古之圣人刳舟剡楫,以济不通,弦弧剡矢,以威天下,亦岂非形器之末……岂火轮火器不等于射御乎?……有用之物,即奇技而非淫巧。”魏源此言意在强调A.传统的舟船弓箭是有用之物 | B.向西方学习要转变传统观念 | C.坚船利炮是西方之长技 | D.学习西方是为了战胜西方 |
|
某学者曾说:“他的思想中有着发展资本主义经济的微弱呼声,有过倾慕资产阶级政体的闪光,然而他却跳不出封建忠君思想的窠臼,可悲地扮演了为封建社会炼石补天的角色。”这位学者评价的是 |
最新试题
热门考点