资产阶级革命派与资产阶级维新派最大的区别是A．革命性质不同B．发展资本主义的目的不同C．对清政府的态度不同D．革命的结局不同
题型：不详难度：来源：
资产阶级革命派与资产阶级维新派最大的区别是| A．革命性质不同 | B．发展资本主义的目的不同 | | C．对清政府的态度不同 | D．革命的结局不同 |
|
答案
| C |
解析
试题分析：革命派要求推翻清政府，而维新派在改革中却依赖清政府中的皇帝。故选C。资产阶级革命派和维新派都属于资产阶级旧民主主义革命的范畴；都主张发展资本主义，维护资产阶级的利益；都最终以失败告终。因此ABD都是二者的相同点。
点评：中国的近代民族资产阶级主要分为三派：维新派、革命派和激进派，此外还有实业救国思潮。维新派主张君主立宪制，设议会，兴民权，主张皇帝的主导下进行变法；革命派主张用革命的方式推翻君主专制统治。激进派是一些资产阶级的知识分子主张思想领域里的革命，掀起了新文化运动。 |
举一反三
| 某学者说：“19世纪末，中国资产阶级的力量还很弱小，因此维新派在鼓吹变法的时候，就只能从其他阶级中寻找同盟者，或者依靠对象。”这里的“同盟者”是指 |
康有为撰写《孔子改制考》以孔教名义宣传维新思想，新文化运动的倡导者们则树起“打倒孔家店”的大旗。他们的共同点是 | A．提倡民主共和反对专制统治 | B．否定封建专制统治的思想基础 | | C．彻底否定中国传统文化 | D．主张君主立宪制度 |
|
阅读下列材料：
材料一 严复：“斯民也，固斯天下之真主也”，“是故西洋之言治者曰：国者斯民之公产也，王侯将相者，通国之公仆隶也”。 “自秦以来，为中国之君者，皆其尤强梗者也，最能欺夺者也”。 “然则及今而弃吾君臣可乎？曰是大不可。何则？其时未至，其俗未成，其民不足以自治也。彼西洋之善国且不能，而况中国乎？”
材料二 孙中山：“目前中国的制度以及现今的政府绝不可能有什么改革，也不会搞什么改革，只能加以推翻，无法进行改良。” “共和者，我国治世之神髓，先哲之遗业也。不仅共和政体完全适合于中国，而且苟有豪杰之士起而倒清虏之政府，代敷善政，约法三章，慰其饥渴，庶爱国之士可以奋进，进取之气可以振起也。”
材料三 陈独秀：“袁世凯之废共和复帝制，乃恶果非恶因；乃枝叶之罪恶，非根本之罪恶。若夫别尊卑，重阶级，主张人治，反对民权之思想之学说，实为制造专制帝王之根本恶因。吾国思想界不将此根本恶因铲除净尽，则有因必有果，无数废共和复帝制之袁世凯，当然接踵应运而生，毫不足怪。”
请回答：
（1）根据材料一归纳严复的政治主张，他的理由是什么？（不得摘抄材料原句）（8分）
（2）根据材料二说明，孙中山的政治主张有何进步性？（4分）
（3）Ａ．（文科生做）结合材料分析，陈独秀对封建君主专制制度的认识有何进步？这表明先进的中国人在学习西方问题上有何深化？（6分）
B．（理科生做）陈独秀为了实现自己的理想，做了什么事情？举起什么旗帜？（6分） |
| “盖自三权鼎立之说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之……人主尊为神圣，不受责任，而政府代之，故人君与千百万个国民合为一体，国安得不强？”提出这一观点的最有可能是 |
严复译著的《天演论》被誉为“中国西学第一”。以今日之见| A．该书解释人类社会发展的理论并不科学，但警醒国人的作用巨大 | | B．该书正确揭示了人类社会的发展，在中国思想界起了振聋发聩的作用 | | C．该书的理论是中国近代革命派的重要思想武器 | | D．该书是中国近代第一本介绍西学的著作 |
|
最新试题
热门考点