日本明治维新的领导人大久保利通说:“大凡国之强弱,决定于人民之贫富,人民之贫富则系于物产之多寡,而物产之多寡又起因于是否鼓励人民之工业。” 为此日本明治政府
题型:同步题难度:来源:
日本明治维新的领导人大久保利通说:“大凡国之强弱,决定于人民之贫富,人民之贫富则系于物产之多寡,而物产之多寡又起因于是否鼓励人民之工业。” 为此日本明治政府 ①推行殖产兴业政策,大力推进工业化②创办国营“模范工厂”,大力发展民用工业 ③扶植私人企业,推动民间企业的兴起④引进和培养人才,推进工业化发展 |
[ ] |
A.①②③④ B.①③④ C.①②④ D.①②③ |
答案
A |
举一反三
阅读下列材料: |
材料一 下面是1900年12月23日美国《纽约时报》上探讨戊戌变法失败原因的一段评述:当社会改革露出端倪时,改革的拥护者并非那些无知的或不分是非的人,而是属于这样的人,即他们敢于独立思考,并能从商业的观点预测到大清国未来除非融入世界其他民族的发展行列,否则可能发生巨大的政治灾难。改革派的最大弱点是在做出政治判断时缺乏实践经验作为依据。他们试图在朝廷或人民都没有做好准备工作的情况下就立即推翻大清国延续已久的古老秩序,或者在现实政治斗争中非常不善于利用人们对既有体制的反对。要知道隐藏在这种反对的背后,人们的内心都憋着一股劲儿,并且人民的情感会被广泛地唤醒,而只有这种状况真正出现时,才会对改革产生推波助澜的作用,而这是非常有益的。他们既不准备接受人民所能发挥的这种作用,又不准备发动人民,以让人民知道他们的奋斗与牺牲,是为着民族利益着想,因而应该受到人民的支持和尊重。 |
材料二 关于戊戌变法的研究,所依据的材料主要是运动过后不久出现的梁启超的《戊戌政变记》和康有为后来的陈述如《康南海自编年谱》,由于作者就是当事者,所以很难作为信史。但这些作品都不同程度强化了康梁系话语,而来自清政府方面的解释几乎一直没有看到。 |
——以上材料均选自《回顾戊戌重温历史》《光明日报》2008年12月7日 |
请回答: (1)改革要除旧布新,就必然会触动旧制度和一些特权者的既得利益。中国戊戌变法和日本明治维新都遇到了这个难题。请问改革者各自采取了怎样的方式来处理这个难题? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (2)阅读材料,指出该报关于戊戌变法失败原因分析的合理之处。 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
日本明治维新是“自身条件尚未成熟、在外部因素催化下发生的”资产阶级改革。这里的“外部因素”主要是指 |
[ ] |
A.中下级武士破产 B.西南大名的强大 C.民族危机的加剧 D.倒幕运动的胜利 |
近代以来,中日两国面临相同的机遇,但是其发展轨迹却有很大差异。阅读下列材料,回答问题。 |
材料一:1871年,一支近百人的政府使节团从横滨港出发,前往欧美各国。使节团中包括49名明治高官,这个数字几乎是当时政府官员总数的一半。为了支撑这次庞大的出行,成立刚刚三年的明治政府拿出了当年财政收入的2%。在一年零十个月的时间里,他们考察了欧美12个国家。写下了长达百卷的考察实录。政府投入之大,官员级别之高,出访时间之长,在日本乃至亚洲国家与西方世界交往的历史上,岩仓使节团的出访都可称得上是一次前所未有的行动。 |
《大国崛起》解说词 |
材料二:160年前,中国从世界第一经济强国的宝座跌落,是被发达国家低成本的制成品打败的。20年前,中国走上改革开放道路时,正值世界经济进入又一个低成本生产时代,发达国家把制造业生产转移到其他国家,为的是使用更便宜的资源。 |
引自清华大学国际关系研究所侯若石《机遇还是陷阱》 |
材料三:如果说(近代以来)我们确曾有过“机遇(期)”的话,……19世纪60、70年代的“同(同治帝)光(光绪帝)中兴”大概可算一次……1949年,中国开启了新的篇章,中国本应赢得一个崭新的历史机遇期,但是至“文革”期间,国家经济机制崩溃时,对外采取所谓“两个拳头打人的政策”,使自己陷入几乎是鸦片战争以来最孤立的国际环境之中。过去20年,是自鸦片战争以来国际环境最好的时期,也是中国国内最稳定、经济最为发展的时期。可谓150年来未曾有过的新局面,尽管虽发生苏东剧变的动荡,但中国人始终抓住了发展经济、社会进步的根本不动摇,中国已从一个地区性大国成长为一个负责任的世界大国。 |
引自中共中央党校国际战略研究所马晓军《走出寻梦的历史阴影》 |
请回答: (1)根据材料一指出当时日本正在开展哪一场改革运动? __________________________________________________________________________ (2)材料二中“160年前,中国……跌落”是指什么?“被发达国家低成本的消费品打败”又有什么含义?新中国成立后出现过20余年“崭新的历史机遇期”,却未能抓住,其主要因素是什么? __________________________________________________________________________ (3)结合所学知识,概要说明近20多年来中国是如何抓住新的机遇,“成为一个负责任的世界性大国”的? __________________________________________________________________________ (4)从近现代中日两国的崛起中,你得到哪些启示? __________________________________________________________________________ |
【历史上重大改革回眸】 |
阅读材料,回答问题。 材料一:李鸿章问:“阁下对贵国舍旧服而仿欧俗,抛弃本国独立精神而甘受欧洲支配,难道一点都不感到羞耻?”森有礼回答:“毫无羞耻之处,相反,我们对这些变革感到骄傲,这些变革绝对不是受外力强迫,完全是我国自己决定的……只要发现长处就要取之用于我国。” |
1875年李鸿章与日本外交公使森有礼谈日本的服装 |
材料二:(明治维新时)改革的动力是西化……英国模式自然作为铁路、电信、公共建筑和市政工程、纺织工业以及许多商业方法方面的模范;法国模式用来改革法制,改革军事(后来采用普鲁士模式),海军当然还是学习英国;大学则归功于美国。 |
[英]艾瑞克·霍布斯鲍姆《资本的年代》 |
材料三:在明治维新期间,我们发现了一个奇特的现象。……明治政府在改革过程中出现了许多看起来非常矛盾和不符合西方现代化模式的改革措施,其改革过程中融入了大量日本本身的传统和文化的因素。 |
刘涛《从“万世一系”的宗教神话看日本的崛起》 |
请回答: (1)根据材料一、二,概括日本向西方学习的特点。 _______________________________________________________________________________ (2)根据材料三并结合所学知识,指出明治维新在经济和政治领域采取了哪些“看起来非常矛盾和不符合西方现代化模式的改革措施”? _______________________________________________________________________________ (3)综合上述材料,指出明治维新成功的经验给我们哪些启示? _______________________________________________________________________________ |
19世纪80年代初,日本明治政府认识到“好事贪功,反而挫折人民自主独立之气势,养成百事依赖政府之风习”,“其弊害大不可测”,进而采取的措施是 |
[ ] |
A.废除了封建领主土地所有制 B.整顿财政金融以改善私人投资环境 C.建立“样板”企业供私人企业效仿 D.将大量的国营企业转让给私人 |
最新试题
热门考点