1946,美国人凯南提出对苏联及其他社会主义国家实行“遏制”政策,以阻止共产主义影响的扩大。所谓遏制战略是主张美国在战后国际社会主义运动高涨和西方国家受到严重削
题型:不详难度:来源:
1946,美国人凯南提出对苏联及其他社会主义国家实行“遏制”政策,以阻止共产主义影响的扩大。所谓遏制战略是主张美国在战后国际社会主义运动高涨和西方国家受到严重削弱的情况下,以军事包围、经济封锁、政治颠覆,特别是局部性的武装干涉和持续不断的政治“冷战”,遏制社会主义国家和国际社会主义运动的发展,加强对西欧及其他国家和地区的控制,为建立美国的世界霸权创造条件。 如今,“冷战”已经结束,国际形势发生了重大变化。美国遏制对象的苏联已经解体,由于中国在政治、经济的蓬勃发展,美国政府的一些决策者又想继续进行它的遏制战略。在当今的国际形势下你认为美国新的遏制战略能否行得通?试谈谈你的理由和想法。 |
答案
(1)行不通:目前亚太地区不存在遏制中国的国际环境。美国政府加大对华遏制力度并不反映亚太地区多数国家的愿望,而只是反映了美国单方面的考虑。虽然有些国家对中国力量的上升表示疑虑,但整体而言,大多数地区成员希望看到中美关系的稳定,认为健康的中美日三边关系是亚太地区繁荣与稳定的关键。特别是中国政府奉行的“永远不称霸”政策及独立自主的和平外交政策,赢得了亚太地区国家的支持,所以它们不可能支持美国对中国进行遏制。(2)行得通:由于中日关系始终没有得到真正的和解,美、日对正在崛起的中国是备加防备,此外,东盟国家对中国也是虎视眈眈。因此,美、日极有可能煽动这些力量完成一个对中国的包围,从而达到遏制中国的目的。 |
解析
此题是一个开发性的讨论题。不一定非得把学生的思维固定在行不通这一个方面。学生只要讲的理由和看法值得肯定就应该予以鼓励。学生可从历史的角度、从处理国家之间关系的原则和方式、从当今和二战后国际形势相同与不同,以及当今世界发展趋势等多方面去思考讨论。 |
举一反三
近半个多世纪以来,国际关系格局发生了两次大的变动。请说出这两次变动分别发生的时间和标志,并结合史实说明两次变动后中国的国际地位是怎样的? |
导致苏联解体的直接原因是A.“斯大林体制”的弊端无法根除 | B.戈尔巴乔夫的经济体制改革 | C.戈尔巴乔夫的政治体制改革 | D.苏联经济继续滑坡 |
|
20世纪90年代以来,民族冲突、宗教冲突明显加剧。其主要原因是()A.世界力量多极化,各种冲突难以协调 | B.国际经济旧秩序造成经济困难 | C.西方大国插手,扶持各自势力 | D.“冷战”结束,力量对比失衡 |
|
阅读下列材料: 材料一 俄罗斯前总理普利马科夫日前在此间表示,当今世界正超多极化方向发展,由一国指挥世界的做法是不可接受的。他说,当世界的两极体系不复存在时,人类应当走向一个以个中心为依托的多极世界,目前的世界正在朝着这个方向发展。但是,最近又出现了走向单极世界的倾向——有一个大国企图指挥世界,这是不能接受的。 材料二 在谈到地区冲突时,普利马科夫认为,这种冲突现已同国际恐怖主义错综复杂地交织在一起,使冲突的解决变得更加困难,从而使世界面临新的危险。他说,车臣问题不是一个孤立的现象,当地的恐怖分子和分离主义者得到外部的支持。 ——材料一、二均摘自新华社索菲亚2000年4月24日电 材料三 在20世纪的最后10年中,世界事务发生了结构性的变化。一个非欧亚大陆国家破天荒第一次不仅是作为欧洲大陆大国关系的主要仲裁者,而且也是作为世界上首屈一指的大国出现了。苏联的失败和崩溃是一个西半球大国美国迅速上升为唯一的而且的确也是第一个真正的全球性大国的进程中的最后一步。 ——布热津斯基《大棋局》 请回答: (1)分析材料一,“最近又出现了走向单极世界的倾向”具体指什么?(2分)结合所学回答世界的两极体系是怎样形成的?(3分) (2)概括材料二中所说的“世界面临新的威胁”。(2分)对待这一问题我国是怎样做的?(2分) (3)材料三中说“在20世纪的最后10年中,世界事务发生了结构性的变化”,其结构性的变化有哪些?(6分) |
20世纪70年代以来,美国的资本主义世界霸主地位动摇,对这一结论的理解不正确的是:A.欧共体在许多经济领域赶上或超过美国 | B.西欧日本开始力求摆脱美国的控制 | C.美国丧失资本主义世界强国地位 | D.资本主义世界形成美、日、欧共体三足鼎立局面 |
|
最新试题
热门考点