A.鲍叔知其贤 | 其为政也 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
B.管仲富拟于公室 | 乃设九宾礼于庭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
C.吾尝为鲍叔谋事而更穷困 | 其家甚智其子,而疑邻人之父 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
D.公子纠死,管仲囚焉 | 寒暑易节,始一反焉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
①鲍叔知其贤 | ②管仲贫困,常欺鲍叔,鲍叔终善遇之 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
③鲍叔遂进管仲 | ④管仲既用,任政于齐 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
⑤故论卑而易行 | ⑥鲍叔既进管仲,以身下之 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
1.B 2.A 3.C | |||||||||||||||||||||||||||||||||
楚庄王之弟春申君,有爱妾曰余,春申君之正妻子曰甲。余欲君之弃其妻也,因自伤其身以示君而泣,曰:“得为君之妾,甚幸。虽然,适夫人非所以事君也,适君非所以事夫人也。身故不肖,力不足以适二主,其势不俱适。与其死夫人所者,不若赐死君前。妾以赐死,若复幸于左右,愿君必察之,无为人笑。”君因信妾余之诈,为弃正妻。 余又欲***甲而以其子为后,因自裂其亲衣之里,以示君而泣,曰:“余之得幸君之日久矣,甲非弗知也,今乃欲强戏余。余与争之,至裂余之衣而此,子之不孝,莫大于此矣!”君怒,而***甲也。故妻以妾余之诈弃,而子以之死。 从是观之,父之爱子也,犹可以毁而害也;君臣之相与也,非有父子之亲也,而群臣之毁言,非特一妾之口也,何怪夫贤圣之戮死哉!此商君之所以车裂于秦,而吴起之所以肢解于楚者也。凡人臣者,有罪固不欲诛,无功者皆欲尊显。而圣人之治国也,赏不加于无功,而诛必行于有罪者也。然则有术数者之为人也,固左右奸臣之所害,非明主弗能听也。(《韩非子》) 1.对下列句子中,划线的词语的解释不正确的一项是 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
[ ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|