日本政府不顾中国政府持续警告，悍然宣布对钓鱼岛实施“国有化”，引发中国民众的强烈愤慨。前一段时间，我国不少城市都爆发了针对日本的示威游行。“抵制日货”标语伴随着

题型：不详难度：来源：

日本政府不顾中国政府持续警告，悍然宣布对钓鱼岛实施“国有化”，引发中国民众的强烈愤慨。前一段时间，我国不少城市都爆发了针对日本的示威游行。“抵制日货”标语伴随着中国人的游行示威。甚至，出现了少数人打砸“日货”的过激行为。
知识链接：
二十世纪上半叶，中国的“抵制日货”运动中，所涉及的货物是相对简单的，主要是棉纱织品、日用百货等轻工业产品，也包括日本在中国的采矿生产。这一时期，日本资本对中国的大规模直接输出相对较少，所以抵制日货对民族工业的发展也起到了一定的帮助。
第二次世界大战之后，在经济全球化模式下，所谓的“日货”，已不再是日本纱厂生产的棉布，或者从日本进口的商品，而通常是具有日本的核心部件、知识产权、营销计划的商品或服务。中日贸易中相当大的一部分，都是这种隐性的“日货”，不可能断绝与日本经济技术联系。
（1）请从认识论的角度，谈谈你对“抵制日货”的看法。（6分）
（2）对于少数人打砸“日货”的过激行为，有人认为，“爱国和害国，只有一步之遥”。请你运用唯物辩证法的有关原理分析该观点。（6分）

答案

（1）①实践具有历史性，受一定历史条件的制约，是一定历史条件的产物。二十世纪上半叶，中日之间的经济关系相对简单，“抵制日货”易于达到目的，而在今天的经济全球化背景下，中日关系相互交融，因而在一定程度上制约了“抵制日货”的效果。②认识具有反复性、无限性和上升性，要求我们与时俱进、开拓创新，在实践中认识和发展真理，在实践中检验和发展真理。对“抵制日货”的认识应该坚持与时俱进，要理性地表达爱国热情。③真理具有条件性和具体性，都有适用的条件和范围，都是相对于特定过程的，是主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一。在二十世纪上半叶，“抵制日货”容易发生且易于达到目的，而在全球化的今天，不可能断绝与日本经济技术联系。
（答出其中任意两点即可得6分）
（2）矛盾双方相互贯通，在一定条件下可以相互转化。我们应该促进有利转化，防止不利转化。（4分）示威游行，如果缺少自律和约束，很容易导致失控和暴力，“爱国”的行为则可能演变为危害社会的“害国”行为。（1分）因此，在表达爱国热情的同时，要做到冷静克制、保持理性。（1分）

解析

试题分析：该题考查认识论与辩证法，第一问：认识类试题，考生注意从是什么、为什么、怎么样三个角度进行分析，可以运用的原理有实践具有历史性、认识具有反复性、无限性和上升性、真理具有条件性和具体性，结合这个分析即可。第二问：考查辩证法，爱国与害国是一对矛盾，所以考生可以从矛盾的对立统一原理作答，矛盾双方相互贯通，在一定条件下可以相互转化。
点评：本题的二问都是哲学试题，对于认识论的内容比较简单，认识论的主要几个原理是实践决定认识、认识的反作用、真理的具体性和条件性、认识的反复性、无限性和上升性，考生注意加以运用，对于辩证法的内容，知识点较多，至于到底选择哪个知识点进行作答，关键在于对材料的把握，材料说到爱国和害国，考生注意运用矛盾的观点回答，这一问考生很容易答不到要点，有一定的难度。