阳光可以作为法律关系的客体吗
题目
阳光可以作为法律关系的客体吗
答案说不可以 因为阳光不具有经济价值,不属于物的范畴 但是书上(2013年经济法基础)说 物可以是自然物的吗 阳光难道不属于吗 是答案错了吗 求高人解释一下 谢谢
答案
单讲是不行
但是相邻关系里边是有采光这一项,这是单独的权利设置依附于不动产权利.
说起来,阳光 空气 等等自然条件上面如果设定权利的话,一则无必要,二则白白增添兼并的隐患,导致私权直接与公共利益冲突且不可调和.你想如果有一天阳光都变成别人家的了,要怎样才能活下去呢?
举一反三
我想写一篇关于奥巴马的演讲的文章,写哪一篇好呢?为什么好
最新试题
- 怎么让水管水流速度变快
- 英语演讲稿 主题“What are the responsibilities of college students”
- 一汽车以30km/s的速度向山崖前进,司机鸣笛后继续前进,5S后听到回声,求司机听到回声时汽车距山崖的距离
- 如果多项式(-a-1)x的2次方-1/3x的b次方+x+1是关于x的四次三项式,则 a=?,b=?
- 田园乐 唐·王维 桃红复含宿雨,柳绿更带朝烟.花落家童未扫,莺啼山客犹眠.
- 下列说法中正确的是
- 简单的求导运算
- 相同的汉字代表相同的数字,不同的汉字代表不同的数字,相同的汉字代表相同的数,小朋友好乘4下面是好友朋小
- 关于太阳直射点的回归运动
- 及物动词能否跟介词、副词、能否单独做结尾
热门考点