求英语高手帮我看看这个句子怎么回事.

题目

求英语高手帮我看看这个句子怎么回事.
A recent Douglas biographer states:" The deer which once picturesquelydotted the meadows around the fort were gone [in 1832], hunted to extermination in order to protect the crops."

关于这种打引号的句子, A recent Douglas biographer是主语, states是谓语,那么,后面的句子又是一个完整的句子,这样不是出现两个谓语了吗?
然后引号里面的那个句子,
The deer which once picturesquelydotted the meadows around the fort were gone [in 1832],
这个句子应该是已经完整了的,但是问题是,后面又出现了hunted to extermination in order to protect the crops." 这个句子又是什么成分?
前面的已经说明这种deer were gone,然后出现hunted,两个谓语了而且又说被捕杀至灭绝,这个句子横空出现在这个地方语法上如何解释呢?
完全凌乱了,跪求高手啊跪求高手!~~

答案

我来说一下吧 其实推荐的答案已经很好了 1.直接引语 就像简单的 she said:" I was a teacher."2.认为是做补语是有一定道理的 不过一般的解释是分词作状语 因为它相当于一个状语从句 比如这里可以是原因状语 那么就相...