爱是动词,还是名词（1）

题目

爱是动词,还是名词（1）

答案

我猜,大部分人的回答都差不太多：既是动词,也是名词呗.例如,“我爱你”的时候,它就是动词；“我对你的爱”里“爱”就是一个名词.x0d这就好像是一次去采摘苹果的郊游,带给你更多快乐和满足的是攀上爬下、有说有笑地“摘”,还是抱着满满一大篮子红扑扑苹果的时刻.x0d这有点儿类似于一个永远纠缠不休、众口不一的问题：我们做一件事情,究竟是“做”本身重要,还是付出和得到的更重要.x0d许多问题,可能都没有最理想的答案.不过,起码在爱情的领域里,我认为,我们还是需要将爱,更多地作为一个动词,而不是名词来对待.理由其实很简单：当爱,作为一个动词的时候,它不是静止的,有一个从我到你,或者由你及我的去向,这种充盈着流动感的爱,才会够鲜活.x0d爱,需要强调的一种感觉,就是一传一达、一接一受之间的温柔流转.当我们对彼此的心意和感情,像一条潺潺的溪流一样,在给予—接受—反馈的流程中完成对心灵的浸润和温暖,爱情才具有了灵动的生命力.x0d当太在意爱的名词形态时,我们会比较容易把爱看成是一个可以用来比较、衡量或者是交换的物体.如果能够发明一杆秤,像给苹果称重量一样称一称“爱”,我想肯定会热卖.x0d这副场景好像有点儿太不浪漫、太没情调了.可是很遗憾的,这就是将爱过于名词化了的结果,如同一个物化的过程.而物化的结果,就是爱的僵化.它已经被切掉了流动的灵性和生命力.x0d这时,盘旋在我们脑海中的念头是：“我付出了多少爱,得到了多少爱,是不是吃亏了呢”；或者是,“我要给你多少爱,才能‘充满’你,好让你的爱只属于我”.x0d无论是哪一种情况,都在暗示着只关注代价和结果的倾向,而忽略了爱作为一个行动,它本身在实现一段亲密关系中的丰富与深邃的意义.x0d当爱作为一个活力十足的动词的时候,它会具有非常强大的感染力,如同一种在互动中生成的能量感应,那是一种将两个人紧紧连接在一起的力量.x0dH*en学院创办人、医学专家麦基卓（Jock Mckeen）和黄焕祥（Ben Wong）曾经在他们的作品中写道：“爱不是一个东西,不是一个物体,甚至不是一个名词.爱是动词,是表达情感的动作.根本没有爱这种东西,只有爱的动作.爱是一种过程,没有一个可以称为爱的终点,只有旅程、生活中的发展计划,人在其中可以发现自己和他人在相爱的关系中.”x0d我感觉这段话,真是说得挺到位.x0d感情,总是要在行动中才能体现出它的存在感.当我们念出爱这个字眼的时候,它只是一个淡淡的、轻飘的音节,是我们真实实际的行动,赋予了它含义与力量.