机工版逻辑60页第9题,假言命题推理,

题目

机工版逻辑60页第9题,假言命题推理,
张、王、李、赵四人进入乒乓球的半决赛.甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测：
甲：小张未进决赛,除非小李进决赛.
乙：小张进决赛,小李未进决赛.
丙：如果小王进决赛,则小赵未进决赛.
丁：小王和小李都未进决赛.
如果四位教练的预测只有一个不对,则以下哪项一定为真?
A.甲的预测错,小张进决赛.
B.乙的预测对,小李未进决赛.
C.丙的预测对,小王未进决赛.
D.丁的预测错,小王进决赛.
E.甲和乙的预测都对,小李未进决赛.
说甲乙预测矛盾,我觉得如果小张没进决赛,甲乙的假设都成立啊?怎么矛盾了

答案

甲有两含义,1张李同时未进  2张李同进
乙一个含义,  张进 李未进 
两者矛盾.如果张未进决赛,则与乙表述“小张进决赛,小李未进决赛” 矛盾了


你想问的是‘小李未进决赛’的情况吧?
小李未进决赛,单独来看是满足甲（张李同时未进）乙（小张进决赛,小李未进决赛）其中半句.
但从甲乙本身语句来说,甲强调 张李同一赛果,乙是张李不同赛果.本身就矛盾了.