根据生活中的现象进行推论是我们常用的思维方法．下列根据现象作出的推论中，正确的是（  ）A．根据通过两灯的电流相等推论两灯是串联B．根据电路中的灯泡不发光推论电

题型：不详难度：来源：

根据生活中的现象进行推论是我们常用的思维方法．下列根据现象作出的推论中，正确的是（  ）

A．根据通过两灯的电流相等推论两灯是串联

B．根据电路中的灯泡不发光推论电路中没有电流

C．根据两手互相搓动手会发热推论机械能转化为内能

D．根据使用动滑轮比定滑轮省力推论动滑轮机械效率比定滑轮高

答案

C

解析

试题分析：利用下列知识分析判断：
（1）两灯串联，通过灯的电流相等；通过灯的电流相等相等，不一定是串联，因为两个相同的灯串联时，通过灯的电流也相等；
（2）灯的亮度取决于灯的实际功率，灯的实际功率太小，灯也不会亮；
（3）对物体做功（克服摩擦做功、压缩气体做功），物体的内能增加、温度升高；
（4）机械效率是指使用机械时做的有用功与总功的比值，与是否省力无关．A、因为两个相同的灯串联时，两端的电压也相等，故A错；
B、当灯所加的电压太小、灯的实际功率太小，灯不会亮，但并不是没有电流，故B错；
C、两手互相搓动，克服摩擦做功，使手的内能增加、温度升高，属于做功改变物体的内能，故C正确；
D、使用越省力的机械（动滑轮），克服机械重做的额外功多，做同样的有用功，做的总功多，机械效率越低，故D错．
故选C．
点评：学会通过举实例的方法来证实结论的错误，即通过举出反例的方法来验证观点是否正确．