我国《宪法》第三十八条规定,中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。张某由于对同事孙某不满,多次在不同场合对孙某进行侮辱、诽谤。对这种行为A.孙某只能对张某进行道
题型:不详难度:来源:
我国《宪法》第三十八条规定,中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。张某由于对同事孙某不满,多次在不同场合对孙某进行侮辱、诽谤。对这种行为A.孙某只能对张某进行道德谴责 | B.孙某应运用法律武器维护自己的合法权益 | C.张某若知错能改就不必追究了 | D.孙某可以以牙还牙,讨回公道 |
|
答案
B |
解析
试题分析:依照有关法律规定,侵犯人格尊严权的,受害人有权要求侵权人或请求人民法院责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求精神损害赔偿。张某由于对同事孙某不满,多次在不同场合对孙某进行侮辱、诽谤的做法是违法法律的,要受到法律的制裁。选B。 |
举一反三
四川达州三小孩扶起一位摔倒老人蒋某后,却遭遇索赔。近日,警方经调查认定蒋某是谎称自己被三小孩撞到,并认定蒋氏母子行为属于敲诈勒索,对蒋某实施行政拘留7日,对其子龚某行拘10日,并处罚款500元。这说明 ①行为与后果具有一致性 ②行为触犯了法律,必然受到法律的追究 ③做人要讲诚信 ④在助人为乐的同时要学会保护自己 |
维护我们合法权益最正规、最权威、最有效的一种途径是A.向政府有关部门、司法机关等反应问题,解决争议、纠纷 | B.寻求法律援助 | C.到律师事务所、法律服务所寻求帮助 | D.打官司 |
|
2013年12月2日,因怀疑广东陆丰市高中女生琪琪偷窃服装,一服装店店主蔡某将监控视频截图发布到了网络上,让网友发起“人肉搜索”。很快,琪琪的个人信息曝光。琪琪因此受到网友批评、辱骂和身边人指指点点,最终选择了跳河自***。如今,蔡某被警方刑事拘留。 请你分别从道德、法律两个角度评析蔡某和参与该案“人肉搜索”网友的行为。(6分) |
下列关于隐私的说法正确的是A.隐私就是个人做错的而又羞于告诉他人的事 | B.只有成年人才有隐私,未成年人没有什么隐私 | C.人人都有隐私,每个人都渴望在社会中有一块属于自己的空间 | D.企业也有隐私权,不法侵害也会损害企业的合法利益 |
|
2013年2月开学首日,上海市一些学校以短信方式通知家长,孩子可以不穿校服上学。原来,上海市欧霞时装有限公司生产的一款校服被查出具有致癌物质芳香胺,这些学校都是该公司的客户。“毒校服”侵犯了学生的( ) |
最新试题
热门考点