李老太太的丈夫刘老汉为人老实。2010 年6 月8 日夜有雨，第二天一大早，刘老汉就打扫房前屋后，还将过道上的积水扫到邻居张某家的水沟里，遭到了邻居张某的谩骂，

题型：同步题难度：来源：

李老太太的丈夫刘老汉为人老实。2010 年6 月8 日夜有雨，第二天一大早，刘老汉就打扫房前屋后，还将过道上的积水扫到邻居张某家的水沟里，遭到了邻居张某的谩骂，老汉受辱，一气之下昏倒在地，三天后死去。李老太太为讨回公道，一张诉状告到法院。某人民法院判决被告张某赔偿原告相应的损失费，并承担本案的鉴定费和受理费。 此案的判决是否正确？并简要评析。________________________________________________________________________________

答案

此案的判决是正确的。因为我国宪法规定，公民的人格尊严不受侵犯，公民享有名誉权。公然辱骂他人，是一种侵犯他人人格尊严和名誉权的违法行为。刘老汉正是遭到张某的无端辱骂而诱发死亡的。张某的侵权行为理应受到法律的制裁，法院对张某的判决是合情合理又合法的。