美国历史学家包弼德在《唐宋转型的反思——以思想的变化为主》中认为宋代标志着中国历史现代性的开端,但同时也出现了逆现代性的因素。以下属于宋代“逆现代性”的表现的是
题型:不详难度:来源:
美国历史学家包弼德在《唐宋转型的反思——以思想的变化为主》中认为宋代标志着中国历史现代性的开端,但同时也出现了逆现代性的因素。以下属于宋代“逆现代性”的表现的是( )A.跻身仕途的平民取代了门阀家族,成为社会的领导阶层 | B.佛道的虚无和消极让位于儒家思想的积极、理性和乐观 | C.士族政治领袖所提供的对王室权威的制衡丧失 | D.商业对国家的财政政策至关重要,政府稳步提高货币的供给 |
|
答案
C |
解析
A项反映的是科举制,体现了社会公平、公正;B项儒家思想的积极、理性和乐观代替佛道的虚无和消极,D项体现了政府推动商业的发展,都不符合“逆现代性”的表现。而C项使得专制权力加强,符合材料“逆现代性”的表现。 |
举一反三
魏晋时期的九品中正制规定:“州郡皆置中正,以定其选,择州郡之贤有识鉴者为之,区别人物,第其高下。”由此可见,其与察举制相比( )A.一定程度上缩小了选官的范围 | B.有利于提高儒生的地位 | C.为庶族地主的崛起创造了条件 | D.打破了世卿世禄制度 |
|
据《宋史·志第一百一十四·职官一》记载:居其官不知其职者,十常八九。其官人受授之别,则有官、有职、有差遣……故仕人以登台阁、升禁从为显宦,而不以官之迟速为荣滞;以差遣要剧为贵途,而不以阶、勋、爵邑有无为轻重。此现象直接导致了A.中央集权削弱 | B.行政效率降低 | C.腐败现象丛生 | D.积贫积弱局面 |
|
一个时代的士人所共有的价值取向和精神状态即为“士风”。唐朝前期,士人常思济苍生、安社稷,参政热情空前高涨,反映出蓬勃向上的时代精神。推动这种“士风”形成的因素有 ①政治相对开明 ②庶族士人崛起 ③科举制度兴起 ④内忧外患频仍 |
东汉后期至三国时期,蜀中人物品题(评论人物、议论时政)盛行。辞官最为品题所重视。当时似乎有这种规律,每辞官一次,在社会上的名气就升一节,故许多人以辞官为手段,来捞取更大的名气。与品题之风盛行相关的政治制度是 |
(22分)人类文明的演进离不开继承与创新。阅读材料,回答问题。 材料一 宋承唐制,抑又甚焉。三师、三公不常置,宰相不专任三省长官,尚书、门下并列于外,又别置中书禁中,是为政事堂,与枢密对掌大政。天下财赋,内庭诸司,中外管库,悉隶三司。 ——[元]脱脱等《宋史》卷一六二《职官志》 (1)据材料一说明“宋承唐制,抑又甚焉”。(6分) 材料二 雅典民主政体的根本缺陷在于它把权力交给所有的公民,不需要国家管理者具有专长,不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理。统治不是有王笏的人,不是偶然选中的人,不是攫取财富的人,不是使用强术骗术的人,而是有统治知识的人。 ——苏格拉底 材料三 在现代民主形成时期,古代民主受到了两种截然不同的待遇。法国革命者热情讴歌雅典,力图以古代民主的原则和精神来重建现代民主;而美国的建国者则对古代民主的原则和制度深怀疑惧,极力建设一种使民众远离政治决策过程的新型“人民政府”。最后的结果无疑很有戏剧性:崇奉古代民主的法国革命者,并未能成功地建立现代民主;而怀疑和排斥雅典的美国建国精英,反而成了现代民主的奠基者。 ——李剑鸣《世界历史上的民主与民主化》 (2)据材料三比较法国革命者与美国建国精英在追求现代民主上的不同点。(4分) 结合材料二,分析美国建国精英“对古代民主的原则和制度深怀疑惧”的成因。(4分) 材料四 国家之存在,民族之绵延,历史之持续,自当有随时革新改进之处。但从没有半身腰斩,把以往一刀切断,而可获得新生的。我们要重新创建新历史、新文化,也决不能遽尔推翻一切原有的旧历史、旧传统……中国有中国自己的国家、民族与历史传统,几千年来的国情民风,有些处,迥异于他邦。……我们若只知向外抄袭,不论民主抑是极权,终究是一种行不通的一面倒主义!” ——钱穆《中国历史研究法》 (3)根据材料三概括钱穆关于“国家、民族、历史”的观点,并结合英国“光荣革命”的史实予以简要论证。(8分) |
最新试题
热门考点