“胡惟庸绝不是朱元璋的真正目标,朱元璋要毁灭的是胡惟庸背后的那个庞然大物。”“那个庞然大物”是指[ ]A.内阁制度 B.宰相制度 C.宦官集团
题型:同步题难度:来源:
“胡惟庸绝不是朱元璋的真正目标,朱元璋要毁灭的是胡惟庸背后的那个庞然大物。”“那个庞然大物”是指 |
[ ] |
A.内阁制度 B.宰相制度 C.宦官集团 D.胡惟庸集团 |
答案
B |
举一反三
阅读下列材料,完成下列问题。 材料一 明代废除丞相以前历代著名丞相及其命运 |
|
材料二 废除丞相以后相当于丞相地位官职所享有权力范围的变化 |
|
材料三 法国著名启蒙思想家孟德斯鸠在其《论法的精神》一书中曾这样评价当时中国的君主专制:“中国政府只有在施用棍棒才能让人民做些事情,政府与其说是管理民政,毋宁说是管理家政。中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己,而变得更为凶暴。”“因此,中国是一个专制国家,它的原则是恐怖的。” 材料四 当代史学家对封建国家权力运行的规律作了如下总结:皇帝从资历较浅、地位不高的心腹近侍或仆从中选拔一些人来承担政务,逐渐演变成正式的辅政机构。当这些辅政机构和官员的权力较重时,皇帝又从更为亲宠的近侍或仆从中另选一些人来承担政务,有意架空原有的辅政机构和官员,剥夺其实权,仅保留虚衔或使之变为荣誉职称,然后又进行下一轮的循环……每一次循环的结果,都使得中枢机构原权力更分散,皇帝的权力更加强。这种不断地转移与分散,是封建国家权力运行的基本规律。 |
(1)材料一说明了什么问题,明代废除丞相制的根本原因是什么? (2)请结合材料二、四及所学知识,列举明清时期中枢机构的大循环,说明其反映的本质问题。 (3)你同意材料三中孟德斯鸠的观点吗,当时中国君主专制的强化对中国社会发展产生了什么影响? |
钱穆在《中国历代政治得失》中谈道:“政治制度是现实的,每一制度,必须针对现实,时时刻刻求其能变动适应。任何制度,断无二三十年而不变的,更无二三百年而不变的。但无论如何变,一项制度背后的本原精神所在,即此制度之用意的主要原则仍可不变,于是每一项制度,便可循其正常轨道而发展。此即是此一项制度之自然生长。”下列各项制度的发展演变能够体现上述观点的有 ①中国的丞相制度 ②英国的君主立宪制度 ③新中国的政治协商制度 ④雅典的公民大会制度 |
[ ] |
A.①②③④ B.①③④ C.②③④ D.①②④ |
假如你是一位北京大学历史系教授,在招收研究生的试卷中,有这样一道题:谈谈你对明朝废除丞相制度这一政策的理解。某考生答题要点概括如下,你认为其中符合历史实际情况的是 ①丞相制度妨碍了皇权的高度集中 ②丞相制度必然导致社会的动乱 ③这一做法使军政大权进一步集中到皇帝手中 ④废除丞相制度,使君主专制达到了新的高度 |
[ ] |
A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④ |
中国历史上丞相制度的建立与废除分别是在 |
[ ] |
A.秦朝 清朝 B.汉朝 明朝 C.秦朝 明朝 D.秦朝 汉朝 |
著名历史学家钱穆曾说:“故中国政制之废宰相,统‘政府’于‘王室’之下,真不免为独夫专制之黑暗所笼罩者。其事乃起于明而完成于清,则相沿亦已六百年之久。”对其理解不正确的是 |
[ ] |
A.明朝废宰相造成了政治的极度黑暗 B.在明朝以前政府并不完全直接统属于王室 C.明朝以前的中国社会并非专制社会 D.明清两代都是极端专制集权的社会 |
最新试题
热门考点