《明神宗实录》载：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵。”这说明：( ) ①明朝内阁阁臣只是顾问
题型：不详难度：来源：
《明神宗实录》载：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵。”这说明：( )
①明朝内阁阁臣只是顾问，不是宰相，阁臣权力大小取决于皇帝 ②明朝内阁的设置反映了中央集权的加强 ③明朝内阁不是法定的中央行政机构或决策机构，只是皇帝的内侍机构 ④明朝内阁是君主专制强化的产物 ( ) |
答案
| C |
解析
试题分析：本题主要考查学生对明代内阁性质和作用的理解，结合教材内容可知，中央集权强调的是中央牢牢地控制地方，内阁的设置是为了方便皇权的执行而不是为了加强中央集权，故②表述错误，其余①③④均是对内阁性质和智能的正确理解，答案选C。
点评：明代设立内阁是因为宰相制度被废除后，皇帝无法承担所有政务的处理，故设立内阁以作顾问机关，但它不是决策机构，关于明代内阁的考查，高考中多侧重于与西方议会制下内阁的比较。 |
举一反三
明朝自宣德以来，中央机构互相倾轧。英宗登基后，太皇太后委政内阁，令大学士杨士奇等对题奏本章拟出处理意见，交皇帝裁定，明朝票拟走向制度化。这主要反映了| A．明英宗时期初设内阁 | B．内阁地位曾有所提高 | | C．废丞相后明朝政治腐败 | D．内阁成为法定的中央机构 |
|
明史专家吴晗在《朱元璋》一书中曾这样描述我国古代的君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了。从太祖以后，大臣上朝在皇帝面前无坐处，一坐群站……到了明代，不但不许坐，站着都不行，得跪着说话了”。君臣关系由坐而站而跪，说明中国古代封建政治制度演变的重要特点是| A．君臣关系日趋不平等 | B．君臣关系逐渐疏远 | | C．君主专制制度日益强化 | D．君主越来越不开明 |
|
阅读下列材料，回答问题。（13分）
材料一 自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部……，分理天下庶务，彼此不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。
——摘自《明史纪事本末》
材料二 人尝谓辅臣（内阁大臣）拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定，有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使再拟，再不符意，谯让（责问）随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。
——摘自《皇明大政记》
材料三 入阁办事者，职在批答，尤开府之书记也。其事既轻，而批答之意，又必自内授之而后拟之，可谓有其实乎！吾以谓有宰相之识者，今之宫奴（宦官）也。
——《明夷待访录》
材料四 雍正年间，用兵西北，以内阁在太和门外，俸直（官吏值勤）者多虑漏泄事机，始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直缮写。后名军机处。地近宫廷，便于宣召。为军机大臣者皆亲臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣。
——赵翼《檐曝杂记》卷
请回答
（1）从材料一可以看出明太祖对中央机构采取的重大措施是什么？其理由是什么？（3分）
（2）根据材料二，明朝实际上行使相权的机构是什么？为什么行使这一职权的“无不惴惴惧者”？（2分）
（3）材料三与材料二相比，阁臣权力发生了什么重大变化？造成这一现象的原因是什么？（4分）
（4）结合所学知识和材料四，回答军机处有何特点？该机构反映了怎样的时代特征？（4分） |
明清实行八股取士的主要后果是（ ）| A．统治者大兴文字狱 | B．儒家思想统治得到强化 | | C．官僚机构更加臃肿 | D．提高了官僚从政能力 |
|
据史料记载，明太祖朱元璋有一天问大臣：“天下谁人最快活？”有人答：“金榜题名，”有人说：“功成名就。”朱元璋听了都不以为然。当听到万钢说“畏法度者快活”时，赞赏地点点头，随后对其委以重任。朱元璋赞赏万钢并委以重任的原因是（ ）| A．其他大臣的回答自相矛盾 | B．万钢的回答强调了对专制统治的服从 | | C．万钢的回答揭示了快乐的源泉 | D．其他大臣的回答背离了主题 |
|
最新试题
热门考点