中外历史人物评说阅读下列材料：材料一 ……在《法律篇》中，柏拉图改变自己在《理想国》中对法律的看法，开始承认法律在城邦政治生活中的作用。他说，如果没有哲学王，则

题型：辽宁省期末题难度：来源：

中外历史人物评说阅读下列材料：材料一 ……在《法律篇》中，柏拉图改变自己在《理想国》中对法律的看法，开始承认法律在城邦政治生活中的作用。他说，如果没有哲学王，则法治仍然比人治要好，实行法治的国家虽然不能成为最好的政治，但却可以称为“第二等好的”政治。——张宏生、谷春德主编《西方法律思想史》
材料二 夫严刑者，民之所畏也；重罚者，民之所恶也。故圣人陈其所畏以禁其邪，设其所恶以防其奸，是以国安而暴乱不起。吾以是明仁爱惠之不足，而严刑重罚之可以治国也。 ——《韩非子》
依据材料并结合所学知识，回答下列问题：（1）比较柏拉图和韩非子思想主张的异同。
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（2）分析他们的思想主张对后世分别产生怎样的影响？
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

答案

（1）同：他们均重视法律、法治；强调法治是为人治服务的。异：柏拉图主张建立哲学王统治的理想国；韩非子主张建立法术势相结合的专制主义中央集权制国家。
（2）柏拉图的法治思想成为西方法治思想的重要源头，他的理想国是最早的乌托邦思想的体现，被后世空想社会主义思想家接受；韩非子的思想成为封建统治的理论基础，但是严刑峻法也导致秦朝的覆亡。