阅读下列材料:材料一 著名希腊史学家汉森认为:“雅典的民主政治和现代民主政治一样,具有民主、自由和平等三个基石。”这一结论是很难让人信服的。……雅典的民主带有相
题型:不详难度:来源:
阅读下列材料: 材料一 著名希腊史学家汉森认为:“雅典的民主政治和现代民主政治一样,具有民主、自由和平等三个基石。”这一结论是很难让人信服的。……雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。中国学者对此进行的剖析可谓是入木三分:“这种专政渗透到社会生活的每一个角度,可以调动一切能够调动的力量,在需要的时候,它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去,轰然一声,连***都一并埋在尘土之中。” ——倪学勇《雅典民主的多元解读》 材料二 我们只需把它们与任何其他古代政体比较一下,便会毫不踌躇地宣称它们具有无可怀疑的优点。 ——19世纪上半期英国希腊史专家格罗特 请回答: (1)材料一中,作者对汉森的说法持怎样的态度?说明理由。 (2)两则材料对雅典的民主制度的看法有何不同?为何会形成这种差异? |
答案
(1)作者认为汉森的说法是错误的。理由:汉森认为雅典的民主政治和现代民主政治一样,两者都是建立在民主、自由和平等的基础上的。实际上,雅典的民主制并不具备现代民主包含的民主、自由、平等。①雅典民主仅限于占城邦人口小部分的男性公民,妇女、外邦人和广大奴隶是没有民主权利的。②雅典民主容易造成集体暴政。③雅典的民主是一种直接民主,而现代民主主要实行间接民主。 (2)材料一认为:雅典的民主带有强烈的不宽容性,容易形成集体暴政,着眼于其局限性。材料二认为:雅典的民主具有不可怀疑的优点。 形成差异的原因:评价的立足点不一样。材料一把雅典民主制度与现代民主制度相比较,前者的局限性是显而易见的;19世纪上半期,英国人需要推进议会改革,扩大资产阶级统治的基础。这使得英国的古典史研究打上了为雅典民主辩护的烙印。格罗特将雅典民主制度与古代其他地区政体横向比较,得出肯定的评价。 |
解析
本题考查学生对雅典民主制的评价分析能力。第(1)问解答的关键是“理由”,实际要求回答雅典民主制的局限性;第(2)问,两者看法的不同较易回答,“原因”要注意从两者的出发点分析,特别要注意格罗特所处的时代,英国民主政治发展的特点。 |
举一反三
古希腊存在多神崇拜,就连众神之主的宙斯在人们心中也没有无上权威,这说明古希腊A.思想自由 | B.经济发达 | C.政治稳定 | D.制度先进 |
|
古希腊学者亚里士多德说:“在治理得最好的城邦中……市民们既不从事手工业,也不经商,因为这种生活缺乏高贵的色彩,与美好的名声背道而驰。”古罗马哲学家塞内加认为体力劳动者应当“俯首垂目,毕恭毕敬”。以上言论说明西欧社会A.平民与贵族矛盾尖锐 | B.民主政治不够完善 | C.市民与农民相互轻视 | D.等级对立现象明显 |
|
亚里士多德:“多数人被少数人奴役,平民起来反抗贵族……直到后来他们才共同选择梭伦为调停人和执政官,把政府委托给他。”材料表明梭伦改革的主要目的是A.建立四百人议事会 | B.废除债务奴隶制 | C.缓和平民与贵族的矛盾 | D.推行财产等级制 |
|
历史学家指出:“雅典民主制的建立不是一蹴而就的,更非强权者的恩赐、赏予。”“更非强权者的恩赐、赏予”的主要原因是( )A.统治阶级的坚决改革 | B.法律制度的不断健全 | C.民主政治的全面扩展 | D.广大平民的长期斗争 |
|
在雅典城邦,公民个人虽然可以在民众大会上提出修改或废除以往的法律或提出新的议案,但若这种提议得不到通过的话,则将被起诉为不法行为,提议人要受到罚金处分,甚至有生命之虞。这表明( )A.公民大会只注重公民形式上的民主 | B.雅典人非常重视法律的稳定和权威 | C.雅典城邦的司法程序十分严肃缜密 | D.雅典公民的言论自由受到严格限制 |
|
最新试题
热门考点