阅读下列材料，回答问题：材料一　1649 年1月，英国国王查理一世在审判中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料，回答问题：
材料一　1649 年1月，英国国王查理一世在审判中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控，并在法庭上辩护道：“我是你们的国王，你们法定的国王！……我拥有上帝对我的委任，这是出自古老的合法血缘，我绝不会背叛我的出身，绝不回答一个非法的新权威的提问！相对于这里担任我的所谓的审判者的人来说，我才真正地更能代表我的子民们的自由。”
——[英]布伦达·拉尔夫·刘易斯《君主制的历史》
材料二　近代民主制度的建立和完善，不论在单个国家，还是在全世界，都经历了一个长期的、动荡的而又反复的过程。西方近代民主制度的重要目标之一在于废除政治强制，遵守政治生活和公共生活中共同的规则，以宪法规定的方式获取政治资源。一开始表现为思想家的构想，然后，政治家借助群众的力量将其细化为若干改造现行政治生活的要求。这种要求起初可能是温和的、建设性的、改良性的，以后却可能变得激进。再者，胜者或暂时胜者一方将其形式化、法律化，固定为一种永久性的、历史性的进步。
——应克复《西方民主史》
(1)依据材料一，概括查理一世所宣扬的观点，指出当时英国政治面临的焦点问题。
(2)运用所学知识，结合材料二，论述西方近代民主制度的建立和完善是一个“长期的、动荡的而又反复的过程”。

答案

(1)君权神授，君权至上。国王与议会的关系，国王与法律的关系。
(2)要求结合所学知识和材料，言之成理。

等次	论述
第一等	认识全面，思路清晰。史实准确，史论结合密切。表达通顺
第二等	认识不够全面，有基本思路。史实基本准确，史论结合不够密切。表达较通顺
第三等	认识模糊，缺乏条理性。未能结合史实。表达欠通顺

解析

本题考查近代西方民主制度的发展。第(1)问材料一中的信息“我拥有上帝对我的委任，这是出自古老的合法血缘”，体现了查理一世君权神授、君权至上的观点。议会认为查理一世“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”，查理一世则“绝不回答一个非法的新权威的提问！”体现了国王和议会的矛盾；据材料信息“古老的合法血缘”“非法的新权威”和所学可知，议会拥有立法权，查理一世拒绝服从议会的审判，体现了国王与法律的矛盾。第(2)问注意结合英、法、美、德等国民主化进程的长期性、艰难性、曲折性等史实回答，要做到思路清晰、史实准确、史论结合、表达通顺。