(20分)阅读下列材料,回答问题。材料一:在资产阶级革命时期,欧美各国的国会或议会都曾取得过“至高无上”的地位,拥有很大的权力。不论是共和制还是君主立宪制,资产
题型:不详难度:来源:
(20分)阅读下列材料,回答问题。 材料一:在资产阶级革命时期,欧美各国的国会或议会都曾取得过“至高无上”的地位,拥有很大的权力。不论是共和制还是君主立宪制,资产阶级代议制的精髓都是使权力分散,以达到权力间相互制约的目的。因此,各国的议会或国会不但拥有立法权,而且拥有对政府进行监督的权力,结果造成议会权力膨胀、政府权力萎缩的状况。19世纪70年代以后,各国都加强了国家元首的权力,减弱了国会的权力,加强中央集权,削弱地方势力。在英国,内阁开始凌驾于议会之上,几乎垄断了全部立法提案权。 ——摘编自马世力《世界史纲》 材料二:影子内阁是指某些实行内阁制的民主国家,其在野党为准备上台执政而设的预备内阁班子;往往由下议院中最大的反对党领袖,物色下院中有影响的同党议员,按内阁形式组建而成。这种制度由英国保守党首创,在英国,“影子内阁”接受政府补助,成员都是有薪水的。我们有时会听到说某某人是“影子内阁”贸易与工业大臣,实际上是说他是在野党负责贸易与工业的议员。 “影子内阁”不但不附和当任内阁,反而以同它争斗为乐。遇到议会辩论时,各“影子大臣”就会踊跃发言,在阐述本党观点的同时,专挑当任内阁的毛病和缺点进行攻击。“影子内阁”会给当任内阁施加种种压力,其存在是为了促使当任内阁倒台,并最终取而代之。某党在野时的“影子内阁”往往也就是该党执政时的当任内阁,全套班子有时照搬,有时略作调整,但施政方略不会有根本变化。因此,称“影子内阁”为“预备内阁”或“在野内阁”似乎更为确切。 ——摘编自百度文库 (1)据材料一概括19世纪70年代以后英国政府职能的发展变化。结合所学知识,分析导致这些变化的主要原因。(10分) (2)据材料二并结合所学知识,说明“影子内阁”设立的原因,并评价“影子内阁”在英国政体中的作用。(10分) |
答案
(1)变化:内阁权力扩大,议会权力缩小;国家元首或政府首脑权力加强;中央政府权力加强。(6分) 原因:工业资本主义的发展和工业资产阶级力量壮大;社会发展需要有一个强大的政府支持;社会矛盾的加剧和社会问题的增多;垄断资本与行政权力的结盟。 (4分.任答2点即可得4分,每点2分。) (2)原因:监督政府的权力;增强参政议政的专业性。(4分) 评价:有利于保持政局稳定;丰富了资产阶级民主制度;促进了资本主义经济的发展。(6分) |
解析
试题分析:(1)从材料“各国都加强了国家元首的权力,减弱了国会的权力,加强中央集权,削弱地方势力。在英国,内阁开始凌驾于议会之上,几乎垄断了全部立法提案权”可以分析的出19世纪70年代后内阁的权力开始上升。主要愿意在于工业革命后复杂的国内局势。(2)根据材料可以看出,影子内阁主要是监督政府的行为,同时为现任内阁下台后自己执政做好准备。总的来看,影子内阁的出现有利于政治的民主性的发展,有利于促进经济的发展。 |
举一反三
从世界范围内看,最早确立了现代的国家制度,如内阁制、君主立宪制、两党制等的国家是( ) |
下列国家中,最早确立了资产阶级政治体制的是 ( ) |
英国资产阶级革命几经反复的根本原因是( )A.资产阶级和新贵族掌握领导权 | B.人民群众把革命推向深入 | C.斯图亚特王朝不甘心失败 | D.资本主义发展程度不够 |
|
(24分)阅读下面材料并回答问题: 材料一 1649 年1月,英国国王查理一世在审判中被控诉为“对本届议会及其所代表的人民发动了叛逆和邪恶的战争”。查理一世拒绝答复这些指控,并在法庭上辩护道:“我是你们的国王,你们法定的国王!……我拥有上帝对我的委任,这是出自古老的合法血缘,我绝不会背叛我的出身,绝不回答一个非法的新权威的提问!相对于这里担任我的所谓的审判者的人来说,我才真正地更能代表我的子民的自由。” ——摘编自[英]布伦达·拉尔夫·刘易斯《君主制的历史》 材料二 英国“光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义,而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大,因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。 ——杨小凯《中国政治随想录》 请根据材料结合所学知识回答: (1)依据材料一,概括查理一世所宣扬的观点,指出当时英国政治面临的焦点问题。(4分) (2)根据材料二并结合所学知识,回答“光荣革命”创造了什么完美的政治设计?该设计如何有效控制“控制者”的?(6分) (3)该“最完美的政治设计”是否适合17、18世纪的中国?为什么?(7分) (4)如何理解美国是个“没有历史的国家”?英国式或者 美国式的政治设计都是“最完美的政治设计”吗?请举例说明。(7分) |
(2011肇庆二模)阅读下列材料,结合所学知识回答问题。(28分) 材料一:在资产阶级革命时期,欧美各国的国会或议会都曾取得过“至高无上”的地位,拥有很大的权力。不论是共和制还是君主立宪制,资产阶级代议制的精髓都是使权力分散,以达到权力间相互制约的目的。因此,各国的议会或国会不但拥有立法权,而且拥有对政府进行监督的权力,结果造成议会权力膨胀、政府权力菱缩的状况。 材料二:19世纪70年代以后,各国都加强了国家元首的权力,减弱了国会的权力,加强中央集权,削弱地方势力。在英国,内阁开始凌驾于议会之上,几乎垄断了全部立法提案权。1875年,首相狄士累利未经议会同意,擅自购买了苏伊士运河44%的股票。 ——以上材料均摘自马世力主编《世界史纲•下册》 (1)根据材料一,指出资产阶级革命时期欧美国家的政治特征。(6分)结合所学知识,概括这些政治特征对欧美社会发展产生的主要影响。(4分) (2)以英国为例,据材料并结合所学,概括19世纪70年代以后英国政府职能的发展变化。(8分)结合所学知识,分析导致这些变化的主要原因。(4分) (3)在欧美资本主义政治制度的影响下,19世纪末中国的政治运动中提出了什么政治主张?(2分)这场运动对中国社会的发展产生了怎样的积极影响?(4分) |
最新试题
热门考点