世界不同地区，在走向民主政治过程中体现出复杂的特点并不断演变。这其中受到这个国家的历史特点、阶级力量对比、传统习惯和国际环境等多种因素的影响。英国和德国先后确立

题型：不详难度：来源：

世界不同地区，在走向民主政治过程中体现出复杂的特点并不断演变。这其中受到这个国家的历史特点、阶级力量对比、传统习惯和国际环境等多种因素的影响。英国和德国先后确立起近代资本主义政体，走上了资本主义道路。阅读下列材料：
材料一  “凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料二   宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：（皇帝）“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”
小题1:两国确立了哪一种资本主义政体？建立的标志分别是什么（请一并明确时间）？（5分）
小题2:从君主和议会的关系方面谈谈材料一和材料二反映的政治体制有何不同点？联系两国实际分析产生不同点的最主要原因是什么？（4分）
小题3:两种政治体制对其本国政治产生了怎样的影响？（4分）

答案

小题1:君主立宪制政体。（1分）
英国：1689年《权利法案》的颁布（2分） 德国：1871年《德意志帝国宪法》（2分）
小题1:异：英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。（2分）
原因：英国通过资产阶级革命结束了封建专制统治；（1分）
德国通过自上而下的王朝战争完成统一，保留了封建残余。（1分）
小题1:英国：议会权力至上，有利于资产阶级民主政治的发展。（2分）
德国：专制主义和军国主义保留下来，阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成，为后来法西斯专政局面的出现埋下了祸根。（2分）

解析

本题主要考查了英国、德国近代代议制君主立宪制的比较。
小题1:要求学生回顾两国代议制确立的时间及标志。
小题1:考查两国君主立宪的不同特点和形成原因，要求学生能够从英国国王“统而不治”、德国“立宪为虚、专制为实”角度比较，并从两国国情角度得出出现不同的原因。
小题1:考查两国政体对两国历史产生的影响，得出民主为资本主义发展奠基，而专制为专制主义、军国主义埋下祸根。