阅读下列材料：材料一 商鞅认为：“法者，君臣之所共操也”。   ——国学整理社《诸子集成》材料二 在梭伦的法律体系中，立法权属于全体雅典公民组成的公民大会。……

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料：
材料一 商鞅认为：“法者，君臣之所共操也”。   ——国学整理社《诸子集成》
材料二 在梭伦的法律体系中，立法权属于全体雅典公民组成的公民大会。……从执法及其监督体制看，他采取的措施是，公民陪审法庭(陪审员从各个等级的公民中抽签产生)有权撤销或修改执政官的判决，如果公民陪审法庭对执政官在任期间的行为不满，则有权对他加以惩治。             ——《商鞅与梭伦法制思想之比较》
材料三 商鞅设立了20个等级的军功爵制度……。新法规定，没有军功的国君亲属不再拥有世袭的爵位。立有军功的平民，按其功劳大小授予官爵。凡在战争中斩敌首一个，可赏爵一级，田一顷，住宅九亩；要做官的，可做五十石俸禄的官；斩敌首两个，可做百石的官，以此类推。        ——岳麓版高中历史教科书
材料四 梭伦修改宪法，规定……凡土地所得年收入达500麦斗者为第一等级，称为“五百麦斗者”，可担任高级官职；凡收入300麦斗者为第二等级，称为“骑士级”，可担任高级官职；凡收入200麦斗者为第三等级，称为“双牛级”，可担任低级官职；凡收入200麦斗以下者为第四等级，称为“日佣级”，不能担任任何官职。 
——崔连仲《世界通史》
请回答：
（1）依据材料一、二，指出商鞅和梭伦的法制思想的不同之处。(2分)
（2）依据材料三、四，指出两次改革对担任官职的条件有何不同？并分析其共同作用和不同作用？(8分)
（3）依据上述材料和所学知识，分别说明两次改革对两国政治体制的发展产生的影响。 (4分)
（4）从商鞅和梭伦的人生结局来看，历史上的改革家具有怎样的精神？（2分）

答案

(1)不同：商鞅：君臣司法；梭伦：公民参与司法。(2分)
(2)条件：商鞅：军功；梭伦：财产。(2分)共同作用：打破贵族垄断官职的局面。(2分)不同作用：商鞅：提高军队战斗力；梭伦：有利于工商业奴隶主参政。(4分)
(3)商鞅：中国古代中央集权制度的建设从此开始；梭伦：奠定了雅典民主政治的基础。 (4分)
（4）改革家具有高度的社会责任感，坚强不拔的意志，为国家乃至全人类共同利益奋斗的决心和献身精神。（言之成理即可，2分）

解析

本题主要考查商鞅和梭伦改革的比较。第（1）问考查商鞅和梭伦的法制思想的不同之处。根据材料一“法者，君臣之所共操也”可以得出商鞅主张君臣司法；材料二“在梭伦的法律体系中，立法权属于全体雅典公民组成的公民大会”，可以得出梭伦主张公民参与司法。第（2）问考查两次改革对担任官职的条件和对他们的评价。要抓住材料一中的“20个等级的军功爵制度”和材料二中的宪法的内容等关键信息。对他们的评价结合所学知识可以得出。第（3）问考查两次改革对两国政治体制的发展产生的影响，比较简单，但是要注意是对两国政治体制发展的影响。第（4）问考查对学生的情感态度价值观的考察，言之成理即可。