苏俄新经济政策和美国罗斯福新政有何相似之处?又有何本质不同?
题型:不详难度:来源:
苏俄新经济政策和美国罗斯福新政有何相似之处?又有何本质不同? |
答案
相似:(1)从背景看,两者都面临着严重的经济危机和政治危机。美国在1929~1933年经济危机打击下法西斯势力嚣张;苏俄经过七年战争经济困难,战时共产主义政策引起农民的不满。(2)从内容看,两者都注重国家对经济的宏观调整。美国从自由放任政策到国家干预经济;苏俄从战时共产主义政策到新经济政策。 (3)从特点看,两者都是发展国家资本主义。美国发展国家垄断资本主义,苏俄发展国家资本主义。 (4)从作用看,两者都缓和了矛盾,恢复了经济,巩固了统治。 不同:(1)从目的看,美国是为了巩固资产阶级统治;苏俄是为了使社会主义成分战胜资本主义成分,建立社会主义的经济基础。(2)从性质看,美国是资本主义生产关系的局部调整;苏俄是社会主义生产关系的局部调整。 |
解析
本题考查比较分析问题的能力。两者的相似之处主要从背景、内容、特点、作用来分析,而不同则主要从性质来分析。 |
举一反三
1920年,苏联某农民在火车站出售一批粮食,根据政策,当地政府的态度应是 |
苏联社会主义工业化的基本特点是 A.用剥削农民的办法来积累资金 | B.优先发展轻工业以改善人民生活 | C.在一定限度内恢复资本主义 | D.优先发展重工业以巩固国防力量 |
|
世界历史的发展表明,各国实现的现代化的道路既各具各色又具有共同点。阅读下列材料: 材料一 列宁说:“在战争结束的时候,俄国就像是一个被打得半死的人……而现在,谢天谢地,他居然能够拄着拐杖走动了!”……这个结果是什么呢,结果就是,把市场,实际上就等于把商品、货币、市场机制引进到苏联的社会主义建设里面去,在马克思主义的发展史上,就是一个重大的突破。 ——《大国崛起》解说词 材料二 在某种意义上,有人说,他(美国总统)挽救了市场经济。……开创了市场经济的新模式,在这种模式中,市场规律这只“看不见的手”和政府干预这只“看得见的手”联合起来,共同影响经济,市场的作用和政府的作用同时得以发挥。 ——《大国崛起》解说词 材料三 1985年8月28日,***在会见外宾时,曾说:“社会主义究竟是个什么样子,苏联搞了很多年,也没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好,搞了个新经济政策,但是后来苏联的模式僵化了。” ——《***文选》第三卷 请回答: (1)材料一中所说的俄国“能够拄着拐杖走动”得益于什么政策?(2分)为什么说它是对马克思主义理论的重大突破?(2分) (2)材料二中的“他”是指谁?(2分)他所开创的市场经济新模式与以往相比,最大的特点是什么?(2分) (3)据材料三并结合所学知识,指出“苏联的模式”所具有的突出特点以及后来僵化的主要原因。(4分)中国共产党人吸取苏联社会主义建设的经验教训,为建设中国特设社会主义采取了哪些重大措施?(3分) (4)三则材料从本质上体现了两种不同的现代化道路。结合材料,概括指出这两种现代化道路的相同之处。(2分) |
如果从经济发展角度去探讨苏俄战时共产主义政策和中国的人民公社化运动,人 们会发现其最终失败的共同因素主要是 ( )A.生产关系落后于生产力发展水平 | B.决策者过分强调了人的主观能动性 | C.没有关注到科技是第一生产力 | D.生产关系严重超越生产力发展水平 |
|
下列关于苏俄新经济政策的说法中,错误的是A.为克服战时共产主义政策所引发的危机 | B.以粮食税代替余粮收集制 | C.有利于国民经济的恢复 | D.取消自由贸易,实行实物配给制 |
最新试题
热门考点
|