阅读材料，回答问题。问题： （1）阅读材料，根据上述历史人物的主张分别将他们归为两类，并说明理由。（2）阅读材料指出胡佛在担心什么？你认为这种担心是否有必要，说

题型：不详难度：来源：

阅读材料，回答问题。

问题：
（1）阅读材料，根据上述历史人物的主张分别将他们归为两类，并说明理由。
（2）阅读材料指出胡佛在担心什么？你认为这种担心是否有必要，说明理由。
（3）结合所学知识，谈谈你认可那类观点？说明理由。

答案

（1）凯恩斯和罗斯福可以归为 一类，他们都主张政府对经济的干预。
亚当·斯密斯和胡佛可以归为一类，他们都主张对经济的（删除“经济的”）自由放任。
（2）胡佛担心随着政府对经济的全面干预，政府可能会进一步控制人们的思想和心灵，美国可能出现专制统治的倾向。担心是必要的，有忧患意识比盲目乐观强或法西斯政府就是通过统制经济进而走向集权。担心是不必要的，美国的民主制度、《联邦宪法》、三权分立的保障。
（3）任取一种，理由开放：经济规模大需要宏观调空、贫富差距大需要社会保障等、罗斯福政府的成功实践说明了它的价值；胡佛政府比较谨慎“如何既维护民主制度又能通过有效干预应对经济危机”是需要长期探索研究。

解析

略