1928年,傅斯年先生在谈到中央研究院《历史语言研究所工作之旨趣》时,指出:“近代的历史学只是史料学。……我们只是要把材料整理好,则事实自然显明了。”二十世纪初

1928年,傅斯年先生在谈到中央研究院《历史语言研究所工作之旨趣》时,指出:“近代的历史学只是史料学。……我们只是要把材料整理好,则事实自然显明了。”二十世纪初

题型:不详难度:来源:
1928年,傅斯年先生在谈到中央研究院《历史语言研究所工作之旨趣》时,指出:“近代的历史学只是史料学。……我们只是要把材料整理好,则事实自然显明了。”二十世纪初,法国一位研究古代社会的学者,谈到历史家在历史写作中的角色时,说:“并不是我在说话,而是历史透过我的口在说话。”对于这两段材料的理解正确的是       (   )
A.分别表现出对史学研究的乐观精神和悲观心理
B.两者重点分别是史料和史家,彼此并无关联
C.两者资料都否定历史學家在历史研究中的作用
D.两位学者都受到近代欧洲科学实证主义的影响

答案
C
解析
本题主要考查学生获取并解读材料信息的能力。傅斯年先生认为“近代的历史学只是史料学...我们只是要把材料整理好,则事实自然显明了。”,因此傅斯年先生强调的是对材料的整理,法国一学者认为“并不是我在说话,而是历史透过我的口在说话。”,因此法国一学者强调的是对历史事实的尊重。可知,两者都否认了历史學家在历史研究中的作用,两者并没有表现出对史学研究的乐观或悲观心理,材料体现不出两位学者是否都受到近代欧洲科学实证主义的影响。因此选择C.
举一反三
伯恩斯在《世界文明史》中说:“当希腊人正在探讨物质世界的性质、印度思想家正在思考灵魂和神的关系时,中国的圣人正试图去发现人类社会和贤明政治的根本原则。”以下言论不能支持这一看法的是(   )
A.以德治国B.克己复礼C.民贵君轻D.独尊儒术

题型:不详难度:| 查看答案
康熙帝一直被誉为康乾盛世的开创者。但有学者提出应当重新评价他,认为中国之落伍恰恰始自康熙帝,因为他处在剧变的时代却拒绝重大的变革。下列对历史人物的评价和与该学者评价思路相类似的是 (   )
A.秦王嬴政顺应潮流实现统一B.唐太宗奠定大唐盛世
C.明太祖废除丞相高度集权D.康熙帝捍卫了国家主权

题型:不详难度:| 查看答案
宋明理学家普遍倡导“存理去欲”的休养论,“格物”、“格心”的认识论,“成贤成圣”的境界论,“齐家平天下”的功名论,其根本出发点是
A.修生养性,提高个人修养B.培养经世致用的人才
C.树立理学的统治地位D.规范社会秩序,实现社会和谐

题型:不详难度:| 查看答案
马克思在《共产党宣言》中指出“资本具有天生的特殊的世界主义性质”,“资本在全球范围内的自由流动”挖掉了古老民族工业的基础,建立了同“一切文明民族的生命攸关”的新的工业。其中“‘资本在全球范围内的自由流动’挖掉了古老民族工业的基础”在近代中国的表现指
A.家庭农业和家庭手工业分离B.外国资本主义经济入侵
C.中国社会经济卷入资本主义世界市场D.中国民族工业产生

题型:不详难度:| 查看答案
中国早期政治制度的特点是
①神权与王权相结合                  ②皇权至上和中央集权 
③以血缘关系为纽带形成国家政治结构  ④最高执政集团尚未实现权力的高度集中
A.①③④B.①②③④C.②③④D.①②④

题型:不详难度:| 查看答案
最新试题
热门考点

超级试练试题库

© 2017-2019 超级试练试题库,All Rights Reserved.