阅读下列材料 材料1 1850年,美国驻厦门领事说:“这里对棉织品的需要,和广州、上海一样,长期受到限制……大批的美国床单、衬衣布、斜纹布,发生积压,卖不
题型:不详难度:来源:
阅读下列材料 材料1 1850年,美国驻厦门领事说:“这里对棉织品的需要,和广州、上海一样,长期受到限制……大批的美国床单、衬衣布、斜纹布,发生积压,卖不出合适的价格。” ——达维新《美国公文汇编》 材料2 19世纪50年代初,一个在中国南方3个省份住过10年的英国人说:“我还没有看见 过一个靠劳作生活的中国人穿过一件用我们的布料做的衣服。” ——严中平《两次鸦片战争史料》 材料3 厦门洋纱交易很大,假若价格低廉一点,需要就将大大增加。本年(1863年)的进口较1867年几乎增加一倍。洋纱价格和棉花价格比较起来,显得非常便宜,所以用洋纱织布就比用中国人自纺的土纱合算了。 ——彭益泽《中国近代手工业史料》 材料4 广东,番禺“邑巾女红以纺织为业,近洋纱自外国至,质松价贱,末俗趋得,以充土纱,遂多失业矣。” ——彭益泽《中国近代手工业史料》 材料5 19世纪70年代,英国驻上海领事说:“土布和进口商品(洋布)相竞争,(在品质上)决不就处于不利的地位,但是手织土布的售价较高,因此贫苦的中国人便不得不买便宜的但并不耐用的竞争品了。” ——彭益泽《中国近代于工业史料》 材料6 19世纪90年代,“商通大埠,及内地市镇城乡,衣土布者十之二、三,衣洋布者十之七八。” ——郑观应《盛世危言》卷七 请回答: (1)概括材料1和材料2所反映的问题,并分析其出现的根本原因。 (2)根据材料3至材料6,概括外国侵略者解决上述问题的措施、步骤,并分析其产生的后果。 |
答案
(1)问题:列强虽然以武力打开中国大门,开埠通商,但西方纺织品在中国仍滞销,根本原因:中国封建自然经济的抵制。 (2)措施:列强把大量廉价洋纱布输入中国 步骤:洋纱取代土纱,使纺与织分离;洋布代替土布,使耕与织分离。后果:洋纱、洋布占领中国市场,外国侵略者掠夺中国财富。中国人民生活更加贫困;外国商品的倾销,加快了农民和城乡手工业者的破产,加速了中国自然经济的解体。 |
解析
这六则材料都是围绕列强对华商品输出展开的,分析了洋货先是在中国处处受阻,后是疯狂倾销。而对其原因和结果的分析,只能根据教材提供的背景,依据教材回答。此题难度不大,关键是要用准确精炼的语言回答。 |
举一反三
阅读下列材料 材料1 一、凡革命以前所有满政府与各国缔结之条约民国均认为有效,至于条约期满为止。其缔结于革命起事以后则否。二、革命以前,满政府所借之外债及所承认之赔款,民国政府亦承认偿还之责,不变更其条件……。三、凡革命以前满政府所让与各国国家,或各国个人种种之权利,民国政府亦照旧尊重之…… ——摘自《临时大总统宣告各友邦书》 (1912年1月) 材料2 本大总统深以履行条约、遵守成例,与友邦敦睦为唯一之基础。 所有前清政府及中华民国临时政府所订条约、公约、协约必应恪守,及前政府与外国公司人民所订之正当契约亦应恪守……(外国人)已享有之权利并特行豁免各事,亦切实承认,以联交谊。 ——摘自(大总统宣言)(1913年10月) 材料3 反革命恶势力之所以存在,实为帝国主义卵翼之使然……。要求(重)新审订一切不平等条约,即取消此等条约中所规定之一切特权。……国民经济及一切生产力得以充分发展。 ——摘自《孙中山选集》 回答: (1)比较孙中山与袁世凯对待帝国主义在华特权态度的相同和不同。孙中山为什么持这种态度?如何评价这一态度。 (2)后来孙中山的态度发生了什么变化?如何认识这种变化? |
从鸦片战争到19世纪末20世纪初,清政府与西方列强之间的关系显现出怎样的特征,试结合史实分析其变化的原因和影响,并谈谈你的认识。 |
史学家认为:“一个政权的覆灭大都首先由于内部原因,而政治上反动是决定性因素。”试结合1937年—1949年国民党的统治政策及其结果,论证上述观点。 |
19世纪前期,英国资产阶级迫切要求打开中国的大门,其目的是A.输出鸦片,掠夺白银 | B.扩大海外殖民地和市场 | C.打破清政府闭关锁国 | D.到电国投资设厂 |
|
近代中外反动势力勾结的基础是A.清政府设总理衙门 | B.洋务派掀起洋务运动 | C.清朝中央机构半殖民地化 | D.镇压中国革命 |
|
最新试题
热门考点